ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"29" листопада 2016 р. Справа № 911/3138/16
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ХАС»про стягнення 29 483,86 грн. Суддя Антонова В.М.Без виклику представників сторін
Обставини справи
Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування в особі філії Газопромислове управління Шебелинкагазвидобування (далі позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма ХАС (далі відповідач) про стягнення 29 483,86 грн заборгованості, з яких 28 551,79 грн основного боргу, 850,42 грн пені та 81,65 грн 3% річних.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 порушено провадження у справі № 911/3138/16.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі №911/3138/16 вимоги позивача про стягнення 28 551,79 грн основного боргу, 850,42 грн пені та 81,65 грн 3% річних задоволено повністю.
У вищезазначеному рішенні господарського суду Київської області від 10.11.2016 було допущено описку, яку виявлено господарським судом після вручення та розсилання рішення сторонам, а саме в тексті рішення та в його резолютивній частині невірно зазначено найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Хас», в той час як вірним є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ХАС».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі №911/3138/16 шляхом зазначення вірного найменування відповідача в тексті та резолютивній частині рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1.Внести виправлення в рішення господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі №911/3138/16.
2.Найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Хас» замінити на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ХАС».
3. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 63023810, Господарський суд Київської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3138/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: