Ухвала суду № 63023794, 23.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3578/16

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради

«Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Біла Церква

про стягнення 15 441,91 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_3 довіреність № 2 від 04.01.2016;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3578/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем надано на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2016 письмове підтвердження про спір (вих. № 13 від 22.11.2016) та заяву про зменшення позовних вимог (вих. № 14 від 22.11.2016), в якій останній зазначає, що 18.11.2016 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення № ПН 44823 було сплачено на рахунок комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 9 498,73 грн., та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 1 988,80 грн., 3% річних в сумі 564,37 грн., інфляційних втрат в сумі 3 390,01 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 911/3578/16 відкласти на 07.12.2016 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2.Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Суддя О.О. Христенко