ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"25" листопада 2016 р. Справа № 911/4335/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР»
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКЗ ГРЕЙН»
та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РАНОК»
про звернення стягнення на предмет застави
Головуючий суддя Горбасенко П.В.
судді Бацуца В.М.
ОСОБА_2
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (керівник);
від відповідача 1, 2: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4335/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІАКСАР» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БКЗ ГРЕЙН» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РАНОК» про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 справу № 911/4335/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Рябцева О.О. та призначено розгляд справи на 25.11.2016.
12.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № 02-06/68 від 05.08.2016 (вх. № 16701/16) ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» - ОСОБА_4, згідно якого остання просила суд залучити ТОВ «Луксор-УТР» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку із тим, що зобовязання ТОВ «Ранок» перед ТОВ «Кіаксар» є похідними по відношенню до зобовязань ТОВ «Луксор-УТР» перед ТОВ «Кіаксар», а ТОВ «Луксор-УТР» заперечує проти наявності в нього боргових зобовязань перед ТОВ «Кіаксар» у розмірі 2 388 133, 49 грн.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У судове засідання 25.11.2016 представники відповідачів 1 та 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016.
Крім того, у судовому засіданні 25.11.2016 суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР».
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (36022, АДРЕСА_1).
2.Розгляд справи відкласти на 08.12.2016 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4.Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази надсилання надати в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2016.
5.Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.
6.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 08.12.2016.
7.Явку сторін визнати обовязковою.
8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9.Копію ухвали надіслати відповідачам та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» (36022, АДРЕСА_1).
Головуючий суддя П.В.Горбасенко
Суддя В.М. Бацуца
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 63023751, Господарський суд Київської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4335/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: