Ухвала суду № 63023363, 24.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2016

Справа № 910/12604/16

За заявою першого заступника військового прокурора Київського гарнізону

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва

у справі № 910/12604/16

за позовом першого заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо»

про стягнення 72 346,47 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від прокуратури (заявника): не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» про стягнення 695332,47 грн. неустойки.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» на користь Міністерства оборони України 36 173 грн. 24 коп. пені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» на користь Військової прокуратури Київського гарнізону 1 378 грн. 00 коп. судового збору, в решті позову – відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16 повернуто Військовій прокуратурі Київського гарнізону зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 052 грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №470 від 24.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 заяву першого заступника військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки в ухвалі та рішенні задоволено, виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16.

14.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва першим заступником військового прокурора Київського гарнізону було подано заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 заяву про виправлення помилки, допущеної при видачі судового наказу було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.11.2016.

У судове засідання 24.11.2016 представники учасників судового процесу не з’явились.

Розглянувши заяву першого заступника військового прокурора Київського гарнізону про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у наказі господарського суду міста Києва від 27.09.2016 виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16, як і в зазначеному рішенні, невірно зазначено назву стягувача, а саме, замість “Військова прокуратура Центрального регіону України” зазначено “Військова прокуратура Київського гарнізону”.

В свою чергу, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 було задоволено заяву першого заступника військового прокурора Київського гарнізону про виправлення описки в ухвалі та рішенні, виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16 та в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/12604/16.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 12.03.2009 р. N 01-08/163 відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 27.09.2016 № 910/12604/16.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву першого заступника військового прокурора Київського гарнізону про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 № 910/12604/16.

3. У наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення від 27.09.2016 читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» (04074, м. Київ, вулиця Сокальська, будинок 1; ідентифікаційний код 21582561) на користь Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, будинок 8; ідентифікаційний код 38347014) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 910/12604/16.

Суддя О.А. Грєхова