ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.11.2016Справа № 910/17049/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ,
на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ) Сивокозова О.В.,
з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.09.2015
у справі № 910/17049/15
за позовом публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Київ,
про стягнення 170 561 954,03 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни, звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ" (далі - Товариство) про стягнення: 45 916 057 грн. та 669 777,78 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 13 863 222,58 грн. заборгованості за кредитним договором від 01.08.2008 № 67 (далі - Договір); 24 967 235,89 грн. та 378 350,02 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 7 831 180,28 грн., заборгованості з процентів; 9 829 810,12 грн. та 145 378,99 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 3 009 089,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 4 942 172,33 грн. та 76 081,95 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 1 574 762,61 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 7 064 782,90 грн. та 104 541,15 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 2 163 818,02 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 2 244 624,85 грн. та 35 122,71 доларів США, що станом на 18.05.2015 за офіційним курсом НБУ становить 726 978,35 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів; 32 596 413,18 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 13 831 806,41 втрат від інфляції за несвоєчасну сплату процентів, а всього 170 561 954,03 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року позовні вимоги Банку задоволено повністю.
01.09.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.
24.11.2016 від Банку надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу Сивокозова О.В., яка мотивована тим, що державний виконавець неправомірно прийняв рішення про повернення стягувачу виконавчого документу.
У зв'язку з викладеним Банк просить суд:
- визнати рішення Головного державного виконавця Відділу Сивокозова О.М., щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні від 31.10.2016 № 51043563 неправомірним;
- скасувати постанову Головного державного виконавця Відділу Сивокозова О.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні від 31.10.2016 № 51043563;
- зобов'язати Головного державного виконавця Відділу Сивокозова О.М. поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконачого листа від 01.09.2015 № 910/17049/15, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства на користь Банку заборгованості.
Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд скарг на 20.12.16 о 14:20 год.; Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).
2.Зобов'язати скаржника: надати докази отримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, саме 10.11.2016; надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини.
3.Зобов'язати Відділ у строк до 15.12.2016 подати суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 51043563 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 зі справи № 910/17049/15; письмові пояснення по суті скарги Банку.
4.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення по суті скарги.
5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Відділу.
6. Звернути увагу учасників процесу та Відділу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 63023359, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17049/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: