Ухвала суду № 63023172, 14.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

14.11.2016 Справа № 910/2548/15-г

За заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Козаченко В.М.

Від ПАТ "Криворіжгаз" Богдан С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (код ЄДРПОУ 33355963), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у розмірі 1 736 218 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 599 872 грн 68 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. Попереднє засідання у справі призначено на 24.06.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/2548/15-г про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2015 за № 17263.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на загальну суму 2 175 807 грн. 85 коп. Підсумкове засідання призначено на 17.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі від 24.06.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 відкладено розгляд справи на 21.09.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 Приватне акціонерне товариство "Трест "Кривбасшахтопроходка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2015 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відкладено розгляд справи на 14.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 20 209 317 грн 58 коп. та Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на суму 14 116 878 грн. 97 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 заяву ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" арбітражного керуючого Швачку С.В. та відкладено розгляд справи на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_7 до боржника на суму 31 430 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про припинення повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козаченка В.М. та відкладено розгляд справи на 20.07.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_9 на суму 30 043 грн. 84 коп., ОСОБА_10 на суму 6 829 грн. 86 коп. та ОСОБА_11 на суму 8 298 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_12 на суму 65 881 грн. 27 коп., ОСОБА_13 на суму 41 776 грн. 41 коп., ОСОБА_14 на суму 5 700 грн. 00 коп. та Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 403 606 грн. 88 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 розгляд справи відкладено на 26.09.2016.

23.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 розгляд справи відкладено на 24.10.2016.

03.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_15 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 144 221 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 розгляд справи призначено на 24.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 відкладено розгляд справи на 14.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.11.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були виявлені наступні майнові активи боржника, на які накладено обтяження, зокрема автотранспортний засіб «Шевроле Лачеті», державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску; автотранспортний засіб автокран КС 5473, державний номер НОМЕР_2; автомобіль УАЗ 3747, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_3, а також майно, яке знаходиться на виробничих структурних підрозділах «СхідГЗК», зокрема шахті Інгульська «СхідГЗК»: автомобіль МАЗ 5549, державний номер НОМЕР_4, інв. № НОМЕР_8; автомобіль ЗИЛ 431610 СПГ, державний номер НОМЕР_5, інв. № НОМЕР_20, екскаватор «Борекс», інв. № НОМЕР_19 та майно, яке знаходиться на шахті Новокостянтинівська «СхідГЗК»: автомобіль ЗИЛ 4331, державний номер НОМЕР_6, інв. № НОМЕР_9; автомобіль УАЗ 3151201, державний номер НОМЕР_7, інв. № НОМЕР_10; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_12; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_13; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_14; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_15; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_16; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_17; будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_18.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів з майнових активів банкрута.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка В.М. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича про скасування арештів з майна банкрута задовольнити

2. Скасувати обмеження, обтяження та арешти накладені на майнові активи Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корпус А; код ЄДРПОУ 33355963), а саме:

- автотранспортний засіб «Шевроле Лачеті», державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску;

- автотранспортний засіб автокран КС 5473, державний номер НОМЕР_2;

- автомобіль УАЗ 3747, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_3;

- автомобіль МАЗ 5549, державний номер НОМЕР_4, інв. № НОМЕР_8;

- автомобіль ЗИЛ 431610 СПГ, державний номер НОМЕР_5, інв. № НОМЕР_20;

- екскаватор «Борекс», інв. № НОМЕР_19;

- автомобіль ЗИЛ 4331, державний номер НОМЕР_6, інв. № НОМЕР_9;

- автомобіль УАЗ 3151201, державний номер НОМЕР_7, інв. № НОМЕР_10;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_12;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_13;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_14;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_15;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_16;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_17;

- будівельний вагончик на пневмошассі НОМЕР_11, інв. № НОМЕР_18.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк