Ухвала суду № 63023083, 22.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/21007/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НСК ПРОМЕТЕЙ"

про стягнення 323 880,96 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: Харитонова М.І. - за дов;

Від відповідача: не з'явились;

Від ВДВС: не з'явились;

Обставини справи:

11.10.2016 р. Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою від 12.10.16р. розгляд скарги призначено на 08.11.16р.

01.11.16р. через відділ діловодства суду державним виконавцем подано пояснення відносно стану виконавчого провадження та матеріали виконавчого провадження.

В судовому засіданні 08.11.16р. оголошено перерву до 22.11.16р.

22.11.16р. через відділ діловодства суду скаржником подано заяву при припинення провадження по скарзі.

Подана заява про припинення провадження по скарзі позивач обгрунтовує тим, що в судовому засіданні 08.11.2016 р. державним виконавцем Відділу державної вико навчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві були надані докази проведення ряду виконавчих дій з виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/21007/14 від 27.02.2015 р. по виконавчому провадженню № 50713129 від 06.04.2016 р.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розг ляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XIIі ГПК тощо.

У відповідності до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві, припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О.Домнічева