ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 листопада 2016 р. Справа № 909/882/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019;
до відповідача: Приватного підприємства "Металспецмонтаж", вул. Грушевського, 14/13, м.Івано-Франківськ,76018;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004;
про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього в запропонованій редакції;
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 12.09.16);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 1588/01-20/14в від 16.08.16);
від відповідача: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Металспецмонтаж" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Івано-Франківська.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.16 о 10:00, задоволено заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та залучено до участі у справі Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.11.16.
У зв'язку з перебуванням судді Неверовської Л. М. у відпустці розгляд справи 09.11.16 не відбувся.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.16 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.16.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.11.16 не виконав - докази витребувані судом не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання з'явився та подав письмові пояснення по справі вих. № 44/11.1-05/14в від 23.11.16 (вх. №17104/16 від 28.11.16).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.12.16 о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004) у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Неверовська Л. М.
Судове рішення № 63023031, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/882/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: