Ухвала суду № 63023006, 14.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016

Справа № 910/932/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2016 у справі № 910/932/15-г

за позовом Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі

1. Київської міської ради та

2. Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"

про стягнення 1 262 275,89 грн., дострокове розірвання договору, виселення та

повернення майна

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) від 15.03.2016 р., залишеним без змін касаційною інстанцією, у справі № 910/932/15-г в частині стягнення 1 187 364,83 грн. заборгованості зі сплати орендної плати провадження припинено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" на користь міського бюджету 74 911,06 грн. – пені; розірвано Договір оренди цілісного майнового комплексу від 15.05.2008, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" та Солом’янською районною в м. Києві державною адміністрацією; розірвано Додаткову угоду № 1 від 23.12.2009 до Договору оренди цілісного майнового комплексу від 15.05.2008, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" та Солом’янською районною в м. Києві державною адміністрацією; розірвано Додаткову угоду № 2 від 02.04.13. до Договору оренди цілісного майнового комплексу від 15.05.2008, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Світ Плюс” та Солом’янською районною в м. Києві державною адміністрацією; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ Плюс” повернути Солом’янській районній в м. Києві державній адміністрації по акту приймання-передачі цілісний майновий комплекс плодоовочевої бази Комунального підприємства “Світ” Солом’янського району міста Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" в доход Державного бюджету України 30 117,52 грн. судового збору.

10.11.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" через відділ діловодства суду надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. у справі № 910/932/15-г.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Нормами Закону України "Про судовий збір" визначено, що подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має бути сплачено судовий збір у розмірі 33 129,27 грн. - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, фактично з копії платіжного доручення від 30.09.2016 р. вбачається, що заявником сплачено 1 378, 00 грн. судового збору, при цьому, в призначенні платежу зазначено "Судовий збір за позовом ТОВ "Світ плюс"", а не заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Так, за приписами п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на викладене, копія платіжного доручення від 30.09.2016 р. року не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання відповідної заяви.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зважаючи описане вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева