Ухвала суду № 63022988, 24.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/125/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/2988/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2988/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Івано-Франківськгаз збут”, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврійський торгівельний дім”, м. Запоріжжя

про стягнення 54849,42 грн.

за участю представників:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Івано-Франківськгаз збут” звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Таврійський торгівельний дім” з позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором № 2015/ТП-ПР-Рж-101047 в сумі 54849,42 грн.

Від позивача через канцелярію суду 23.11.2016 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання 24.11.2016 року не з’явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору №2015/ТП-ПР-Рж101047 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, акт №ЗІФ00000903 приймання-передачі природного газу від 31.07.2015 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засідання, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору №2015/ТП-ПР-Рж101047 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, акт №ЗІФ00000903 приймання-передачі природного газу від 31.07.2015 року, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, листування з позивачем по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 12.12.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов