Ухвала суду № 63022914, 28.11.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
908/987/16
Номер документу
63022914
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/30/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 908/987/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16,

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8-го Березня, 2);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/987/16 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задоволено повністю.

28.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на дванадцять місяців з оплатою рівними частинами із можливістю дострокового погашення платежів за наявності фінансових можливостей.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.12. передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що заявником до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 не додано доказів відправлення копії вищезазначеної заяви з доданими до неї документами на адресу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 і додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст., 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі № 908/987/16 і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський хлібокомбінат» без розгляду.

Суддя А.О.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63022914 ?

Документ № 63022914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63022914 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63022914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63022914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63022914, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63022914, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63022914 відноситься до справи № 908/987/16

Це рішення відноситься до справи № 908/987/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63022913
Наступний документ : 63022915