Ухвала суду № 63022911, 28.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/73/16-27/148/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 908/2528/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Дніпровського району (69091 м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065 м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Ластівка (69096 м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 4 а)

про стягнення 44 312 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.11.2016р. та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-1190/16 від 28.11.2016р., справу № 908/2528/16 передано для подальшого розгляду судді Дроздовій С.С., у звязку із перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 на лікарняному.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/2528/16 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти справу 908/2528/16 до свого провадження, присвоїти номер провадження 5/73/16-27/148/16.

2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2016р. о 10 - 45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 100017 від 01.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 100017 від 01.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, довідку про повні банківські реквізити, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.