Ухвала суду № 63022895, 28.11.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2016 Справа № 908/3136/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле

про стягнення 67684,82 грн.

ВСТАНОВИВ

25.11.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором № б/н від 02.10.2015р. 67684,82 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів;

До позовної заяви від 09.11.2016р. позивачем опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку про надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надано, про що канцелярією господарського суду Запорізької області складено відповідний акт від 25.11.2016р.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Суд роз'яснює позивачу, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фіскального чеку) та опису вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, додані до неї матеріали повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» без розгляду.

Додаток: позовна заява від 09.11.2016р. з доданими до неї документами на 27 аркушах. (в тому числі оригінали платіжного доручення № ВОК37В0VGR від 07.11.2016р.)

Суддя О.А. Топчій