ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.11.2016 Справа № 905/2819/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Часовському Є.С.
розглянув матеріали справи
за позовомПриватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу електричної енергії №АУП-20-07/0003 від 20.07.2015р.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 за дов.№19-251 від 25.12.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу електричної енергії №АУП-20-07/0003 від 20.07.2015р.
Ухвалою від 03.10.2016р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/2819/16 та розгляд справи призначений на 15.11.2016р.
11.11.2016р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив №01-1.10/03076 від 10.11.2016р. на позовну заяву з додатками, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. У відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
14.11.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання вх.№32459/16 про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 03.10.2016р. не виконав без поважних причин.
Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 03.10.2016р. виконав частково: у судовому засіданні надав з супровідним листом б/н від 15.11.2016р. копію протоколу засідання Координаційного центру №13 від 23.09.2015р., яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Заперечив проти задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.
2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.11.2016р. надати:
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи вносились Координаційним центром зміни до типової форми договору купівлі-продажу електричної енергії (абз.2 п.9.2. Договору №АУП-20-07/0003 від 20.07.2015р.);
- правовстановлюючі документи, в тому числі на підтвердження зміни організаційно-правової форми товариства (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 28.11.2016р. надати:
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи
2 сторонам у справі
Судове рішення № 63022722, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2819/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: