УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" листопада 2016 р. Справа № 906/1155/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну, Житомирської обл.)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (Республіка Білорусь, м. Мінськ)
про стягнення 7985,00 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617,08 грн.),
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду на підставі ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", підпункту "в" частини першої та частини 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (підписана Україною 20.03.1992 р. і набула чинності для України з 19.12.1992 р.) (надалі - Угода 1992 року), ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України , п. 8.1. Договору оренди №01/07/16 від 01.06.2016р. про застосування законодавства України при вирішення
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Білорусь регулюється Угодою 1992 року.
При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
На підставі ст. 125 ГПК України для належного повідомлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721) про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію позовної заяви та цієї ухвали суду в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд - Економічний суд міста Мінська, Республіка Білорусь.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86, 125 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "30" січня 2017 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.
3. Позивачу ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну) в термін до 20.12.2016р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Житомирської області від 28.11.2016р. про порушення провадження у справі № 906/1155/16 у трьох примірниках.
4. Надіслати копію ухвали Господарського суду Житомирської області про порушення провадження у справі від 28.11.2016р. російською мовою для вручення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (юридична адреса:220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721, код 192409981) в порядку, передбаченому Угодою 1992 року, через Економічний суд міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, 15, корп.1) після виконання позивачем вимог п.3 резолютивної частини цієї ухвали суду.
5. Позивачу ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну) надати в засідання 30.01.2017 суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях для огляду;
- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором оренди №01/07/16 від 01.07.2016р. станом на час розгляду справи.
6. Відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Слов'янський берег" ( Республіка Білорусь, м. Мінськ) надати в засідання суду 30.01.17 року або надіслати на його адресу поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua):
- відзив на позов, обґрунтований нормативно та документально;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів для огляду в засіданні суду;
- власний розрахунок суми заборгованості;
- банківські виписки на підтвердження факту повної (часткової) оплати заборгованості по сплаті орендної плати;
- засвідчені належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору).
7. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка представника відповідача обов'язковою не визнається у разі виконання п. 6 резолютивної частини цієї ухвали суду.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя ОСОБА_2
1- у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу (через Економічний суд м. Мінська, Республіка Білорусь після 30.01.2017р.)
Судове рішення № 63022712, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1155/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: