ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Справа № 920/437/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І., - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумбуд"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016у справі№ 920/437/16 Господарського суду Сумської областіза позовомКомунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Сумбуд"про стягнення 406100,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Вищого господарського суду України 07.11.2016 винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 у справі № 920/437/16 Господарського суду Сумської області за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" про стягнення 406100,26 грн.
При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку у вступній та описовій частині ухвали, невірно вказано позивача та відповідача у даній справі, замість: за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" вказано: за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, та в описовій частині замість слів: визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" вказано: визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.11.2016 у справі № 920/437/16 Господарського суду Сумської області у вступній частині ухвали замість: за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради читати: за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" та описовій частині ухвали замість: визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" читати: визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумбуд".
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Судове рішення № 63022604, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/437/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: