ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.06.2016 Справа № 905/1332/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов'янськ Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Лиман Донецької області
про: стягнення 10970,36грн. боргу, 3174,85грн. пені, 2292,46грн. інфляційних, 310,93грн. - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: Манукян Р.Я. - за дов.№20 від 10.12.2015р.,
від відповідача: не явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
06.06.2016р. з 14-35 год. до 14-40 год.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов'янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 10970,36грн. боргу, 3174,85грн. пені, 2292,46грн. інфляційних, 310,93грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір №094 від 01.01.2013р. про постачання природного газу за регульованим тарифом з Додатковими угодами; Акти прийому-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування №346 та Акти-рахунки №346 від 31.01.2015р., від 28.02.2015р. та від 31.03.2015р.; банківські виписки за 19.01.2015р. та за 18.02.2015р. тощо.
До позову додано розрахунки суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені (а.с.12-14).
Протягом розгляду справи позивач надав:
- з супровідним листом №823/04 від 28.04.2016р. - пояснення №824/04 від 28.04.2016р. по суті спору, оновлений розрахунок інфляційних втрат з доказами його направлення відповідачу, копії актів на відключення газу та газових приладів від 18.03.2015р. та від 07.04.2015р., копії довіреностей позивача на підписання Договору №094 від 01.01.2013р. та додаткових угод до нього (а.с.48-58);
- заяву №852/04 від 12.05.2016р. про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань з доказами її направлення відповідачу та іншими додатками (а.с.65-73).
Судом перевірені повноваження представника позивача на збільшення позовних вимог (а.с.41) та встановлено, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.
З огляду на викладене суд приймає збільшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням вимог, викладених в Заяві №852/04 від 12.05.2016р. Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10970,36грн. боргу, 3174,85грн. пені, 2438,87грн. інфляційних, 310,93грн. - 3% річних.
Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання 11.05.2016р. та 06.06.2016р. не явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги суду повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи телефонограма від 26.05.2016р. (а.с.64) та повернуті суду конверти з процесуальною кореспонденцією з примітками «за зазначеною адресою не проживає», «зі спливом строку зберігання» (а.с.46, 63).
Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судові засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2013р. між Публічним акціонерним товариством "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (Постачальник, позивач) в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання природного газу за регульованим тарифом №094 (далі - Договір, а.с.15-17).
Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язався постачати природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач - оплачувати Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.
Відповідно до п.2.6. Договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку №1 до Договору.
Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.9. Договору).
Згідно з п.4.1. Договору розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Розрахунковий період за Договором становить один місяць з 9-00год. першого дня місяця до 9-00год. першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 «Порядок обліку газу та його якість» Договору. Загальна ціна Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу (п.4.5. Договору).
Відповідно до п.4.6. Договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами до 25-го числа місяця, що передує місяцю постачання, із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку №2 до Договору.
Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.
Згідно з п.4.7. Договору оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.
Відповідно до п.4.8. Договору у разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.
За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з Договором та чинним законодавством України (п.6.1. Договору).
При невиконанні Споживачем вимог порядку проведення розрахунків, передбаченого розділом 4 Договору, Постачальник має право припинити (обмежити) постачання газу Споживачу до повного погашення заборгованості за Договором (п.6.2.1.).
Відповідно до п.6.2.2. Договору у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Договір набирає чинності з дати підписання та укладається на строк по 31.12.2013р. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають переоформити додаток №2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін. (п.10.1. Договору).
Додатковими угодами б/н від 01.12.2014р., б/н від 01.02.2015р. та б/н від 01.03.2015р. сторони вносили зміни до Договору щодо ціни на газ (а.с.18-20).
Договір та Додаткові угоди до нього підписані представниками обох сторін та скріплені печаткою Постачальника з примітками про відсутність печатки у Споживача.
Згідно з поясненнями позивача №824/04 від 28.04.2016р. (а.с.49) додаток №2 до Договору на 2015 рік не укладався. Відомості про існування до березня 2015 року заяв будь-якої зі сторін про припинення дії Договору або перегляд його умов у матеріалах справи відсутні.
На підставі наведеного суд доходить до наступних висновків:
- дія Договору була продовжена сторонами на 2015 рік шляхом укладення додаткових угод б/н від 01.02.2015р. і б/н від 01.03.2015р., фактичного постачання і споживання газу та підписання Актів прийому-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування №346 від 31.01.2015р., від 28.02.2015р. та від 31.03.2015р. (а.с.21-23);
- у 2015 році попередня оплата газу на виконання абз.1, 2 п.4.6. Договору не могла бути здійснена Споживачем через відсутність домовленості про заплановані щомісячні обсяги поставки.
З Актів прийому-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування №346 від 31.01.2015р., від 28.02.2015р. та від 31.03.2015р. (а.с.21-23) вбачається, що відповідач на підставі Договору прийняв від позивача у січні - березні 2015 року природний газ в загальному обсязі 1137куб.м (у січні - 101куб.м, у лютому - 207куб.м, у березні - 829куб.м). В Актах-рахунках №346 від 31.01.2015р., від 28.02.2015р. та від 31.03.2015р. (а.с.24-26) зазначено, що вартість з ПДВ прийнятого Споживачем газу склала у січні - 780,43грн., у лютому - 1548,84грн., у березні - 9449,90грн., всього 11779,17грн.
Акти прийому-передачі та Акти-рахунки підписані без зауважень обома сторонами і скріплені печаткою Постачальника.
Отже, позивач свої зобов'язання за Договором у січні - березні 2015 року виконав належним чином.
Позивач стверджує, що Споживач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого у січні - березні 2015 року природного газу у встановлені Договором терміни не виконав (а.с.10, 12, 27, 28, 50, 51, 71): за газ, прийнятий у січні 2015 року, сплатив повністю, але із простроченням; частково (28,38грн.) сплатив за газ, прийнятий у лютому 2015 року; заборгованість за березень 2015 року залишається несплаченою; загальна сума заборгованості за Договором складає 10970,36грн. і іншого відповідачем не доведено.
Зазначеним Споживач порушив умови Договору, вимоги ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України та ст.193 Господарського кодексу (далі - ГК) України щодо обов'язковості виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та у строк, встановлений у зобов'язанні.
Заявлену до стягнення суму основної заборгованості суд визнає такою, що відповідає умовам Договору, а також первинним документам, що містяться у справі (а.с.24-26, 27-28, 72, 73).
З урахуванням викладеного суд визнає вимогу позивача про стягнення 10970,36грн. заборгованості за поставлений у лютому - березні 2015 року природний газ обґрунтованою, документально доведеною та такою, що не спростована відповідачем і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивач з посиланням на підп.6.2.2. Договору просить суд стягнути з відповідача пеню в загальній сумі 3174,85грн.
Суд зазначає, що вимоги про стягнення пені за період 11.02.2015р. - 28.03.2015р. заявлені позивачем за межами встановленого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України строку спеціальної позовної давності (а.с.14, 42), проте про застосування позовної давності відповідачем до винесення судом рішення у даній справі заявлено не було. Отже, суд розглядає вимоги про стягнення пені у заявленому обсязі на підставі приписів ч.ч.2, 3 ст.267 ЦК України.
Перевіривши розрахунок пені (а.с.14), суд встановив, що порядок її нарахування відповідає умовам п.4.6. та підп.6.2.2. Договору та приписам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", проте суперечить приписам ч.6 ст.232 ГК України та ч.ч.2, 3 ст.254 ЦК України, оскільки пеня нарахована позивачем за Актами-рахунками за лютий і березень 2015 року наростаючим підсумком за період 11.03.2015р. - 11.10.2015р. - тобто з перебільшенням на один місяць встановленого законом шестимісячного строку для нарахування пені на заборгованість за Актом-рахунком за лютий 2015 року.
Так, частиною шостою статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Оскільки іншого порядку Договором не передбачено, то щодо строку та порядку, у межах якого Постачальник може нараховувати пеню, правовідносини сторін за Договором врегульовані частиною шостою статті 232 ГК України.
Відповідно до приписів ч.ч.2, 3 ст.254 ЦК України до строку, що визначений півроком, застосовуються правила про строки, визначені місяцями. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця.
Отже, виходячи зі змісту ст.232 ГК України та ст.254 ЦК України, умов Договору нарахування пені має тривати протягом шести місяців.
Таким чином, перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені (а.с.14), суд встановив, що за прострочення відповідачем оплати природного газу на підставі приписів ст.ст.6, 254 (ч.ч.2, 3, 5), 549 (ч.ч.1, 3), 627 ЦК України, ст.ст.216-218, 230 (ч.1) ГК України стягненню на користь позивача підлягає пеня в загальній сумі 3208,61грн., нарахована на заборгованість за поставлений газ згідно з Актами-рахунками №346:
- за січень 2015 року - в сумі 5,62грн. за період 11.02.2015р. - 17.02.2015р.;
- за лютий 2015 року - в сумі 458,64грн. за період 11.03.2015р. - 11.09.2015р.;
- за березень 2015 року - в сумі 2744,35грн. за період 11.04.2015р. - 11.10.2015р.
Водночас з огляду на те, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України порядок збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені не дотриманий позивачем, позовна вимога про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню в первісно заявленій до стягнення сумі. Таким чином, стягненню на користь позивача підлягає пеня в загальній сумі 3174,85грн.
На підставі приписів ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 2438,87грн. інфляційних нарахувань (з урахуванням заяви №852/04 від 12.05.2016р. про збільшення позовних вимог) та 3% річних у розмірі 310,93грн.
Розрахунок 3% річних (а.с.13) містить арифметичну помилку у загальному підсумку сум річних, розрахованих за кожний місяць прострочення (за розрахунком суду загальний розмір річних складає 310,97грн.). З огляду на те, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України порядок збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних не дотриманий позивачем, позовна вимога про стягнення з відповідача річних підлягає задоволенню в первісно заявленій до стягнення сумі. Таким чином, стягненню на користь позивача підлягають 3% річних у загальному розмірі 310,93грн., нараховані на заборгованість за поставлений газ згідно з Актами-рахунками №346:
- за січень 2015 року - в сумі 0,43грн. за період 11.02.2015р. - 17.02.2015р.;
- за лютий 2015 року - в сумі 3,87грн. за період 11.03.2015р. - 10.04.2015р.;
- за лютий та березень 2015 року наростаючим підсумком - в сумі 306,63грн. за період 11.04.2015р. - 16.03.2016р.
Судом перевірено розрахунок інфляційних нарахувань (а.с.70) та встановлено, що інфляційні нарахування:
- на заборгованість лютого 2015 року, яка виникла лише 11 березня 2015 року - за період лютий та березень 2015 року,
- на заборгованість березня 2015 року, яка виникла лише 11 квітня 2015 року - за період квітень 2015 року
нараховані неправомірно з огляду на таке.
Позивачем здійснене нарахування інфляційних за періоди прострочення виконання, які не дорівнюють повному календарному місяцю, в той час як індекс інфляції є помісячною величиною та не може бути застосований до періодів існування заборгованості, які є меншими за місяць.
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які мала місце дефляція (абз.3 п.3.2. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013р.).
Таким чином, стягненню на користь позивача підлягають інфляційні у загальному розмірі 1307,80грн., нараховані на заборгованість згідно з Актами-рахунками №346:
- за лютий 2015 року - в сумі 382,57грн. за період квітень 2015 року - квітень 2016 року;
- за березень 2015 року - в сумі 925,23грн. за період травень 2015 року - квітень 2016 року.
Судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до припису абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст.6, 254, 258, 267, 525, 526, 530, 549, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України; Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов'янськ Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Красний Лиман Донецької області про стягнення 10970,36грн. боргу, 3174,85грн. пені, 2438,87грн. інфляційних, 310,93грн. - 3% річних - задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84404, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ідентифікаційний код 03361075) в особі Слов'янського управління по газопостачанню та газифікації (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Чубаря, 28-Б; ідентифікаційний код 20316969) 10970,36грн. основного боргу, 1307,80грн. інфляційних втрат, 3174,85грн. пені, 310,93грн. - 3% річних, 1285,81грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 06.06.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 18.10.2016р.
Суддя О.М. Шилова
Надр. 3 прим.:
1 - до справи, 2 - сторонам
Судове рішення № 63022547, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1332/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: