Ухвала суду № 63022362, 28.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

28 листопада 2016 р. Справа № 902/1406/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код ЄДРПОУ 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до: приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (код ЄДРПОУ 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1406/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про банкрутство.

Постановою суду від 24.10.2016 року визнано боржника - приватне акціонерне товариство "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі №902/1406/15 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича.

При цьому, як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом від 07.11.2016 року № 902/1406/15/2018/16 матеріали справи №902/1406/15 разом із апеляційною скаргою № 902/1406/15/01 від 28.10.2016 року арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на постанову господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 року у вказаній справі направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

В зв'язку з наведеним, ухвалою суду від 14.11.2016 року провадження у справі № 902/1406/15 зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

24.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області від ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 17.11.2016 року (вх. № 06-54/214/16 від 24.11.2016 року) про грошові вимоги, в якій заявник просить стягнути з боржника матеріальні збитки у сумі 79 531,00 грн. за заподіяну шкоду джерелом підвищеної небезпеки.

Разом з тим, станом на 28.11.2016 року справа № 902/1406/15 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_3 б/н від 17.11.2016 року (вх. № 06-54/214/16 від 24.11.2016 року) про грошові вимоги до повернення матеріалів справи № 902/1406/15 до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_3 б/н від 17.11.2016 року (вх. № 06-54/214/16 від 24.11.2016 року) про грошові вимоги по справі № 902/1406/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);

3 - ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);

4 - арбітражному керуючому Островському В.А. (АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 25006)