Ухвала суду № 63022319, 28.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

28 листопада 2016 р. Справа № 902/1105/15

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Зінденс" № б/н від 22.11.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. по справі №902/1105/15

за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Липовецької районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600)

до: Фермерського господарства "ЗІНДЕНС" (вул. Леніна, буд. 121-Б, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року селянське (фермерське) господарство "Конкурент" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області та Липовецької районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених у листопаді-грудні 2013 року Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області із гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем СФГ "Конкурент".

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. позов задоволено повністю: визнано недійсними договори оренди землі №139 від 29.11.2013р., №141 від 29.11.2013р., №246 від 31.12.2013р., укладені між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованих в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасовано державну реєстрацію договорів оренди землі №139 від 29.11.2013р. (р.н. 233092205222); №141 від 29.11.2013р. (р.н. 234378005222) та №246 від 31.12.2013р. (р.н. 252434205222), укладених між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1; визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 01.10.2007р., укладений між Липовецькою РДА у Вінницькій області та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент", зареєстрований 12.12.2007р. в ДЗК за №040780200033.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, залучено в якості четвертого відповідача у справі громадянина ОСОБА_1, апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016р. касаційну скаргу селянського фермерського господарства "Конкурент" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №902/1105/15 Господарського суду Вінницької області скасовано; рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі №902/1105/15 залишено в силі.

25.11.2016р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №б/н від 22.11.2016р. Фермерського господарства "Зінденс" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі № 902/1105/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог ст. 21 ГПК України вказану заяву Фермерського господарства "Зінденс" №б/н від 22.11.2016р. для розгляду розподілено судді Колбасову Ф.Ф.

Згідно із ст. 1131 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання; ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладе, заяву Фермерського господарства "Зінденс" №б/н від 22.11.2016р. слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 87, 112, 113, 113-1, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву №б/н від 22.11.2016р. Фермерського господарства "Зінденс" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 01.02.2016р. у справі № 902/1105/15 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2016 р. о 10:30 , кімн. № 1103 .

2. Зобов'язати учасників судового процесу, забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду документи на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

ФГ "Зінденс":

1) Оригінали документів доданих до заяви від 22.11.2016р. про перегляд рішення від 01.02.2016 р. у справі № 902/1105/15 за нововиявленими обставинами (належним чином завірені копії - в справу);

2) Нормативно - правове обґрунтування наявності нововиявлених обставин;

3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Позивачу, відповідачам 1, 2, третій особі:

1) Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої ФГ "Зінденс" заяви від 22.11.2016 р. про перегляд рішення від 01.02.2016 р. у справі № 902/1105/15 за нововиявленими обставинами з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - СФГ "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область);

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027);

4 - Липовецька РДА (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22600);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6 - ФГ "ЗІНДЕНС" (вул. Леніна, буд. 121-Б, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, 22500).