Ухвала суду № 63022307, 28.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.

Справа № 5004/675/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» від 21.11.2016р. б/н (вхід. №01-74/45/16 від 25.11.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження №35478363 (зведене виконавче провадження №41392281) - товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (первісний стягувач) на товариство з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» (новий стягувач)

по справі №903/675/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"

про стягнення 335 324,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» у заяві від 21.11.2016р. б/н (вхід. №01-74/45/16 від 25.11.2016р.) просить замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" - на товариство з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» на підставі договорів про відступлення права вимоги, укладених між ТзОВ "Кліносол Трейдінг Компані" і ТзОВ «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР» та ТзОВ «ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР» і ТзОВ «Правова група «Побережнюк і партнери», 31.10.2016р.

В обґрунтування заяви послався на ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 25 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вищий господарський суд України у п.61 постанови пленуму від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз’яснив, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5004/675/12, не надіславши копії даної заяви та доказів в її обґрунтування стороні по справі – стягувачу - ТзОВ "Кліносол Трейдінг Компані".

Крім того, суд зауважує, що заміна сторони правонаступником на стадії виконавчого провадження на даний час врегульовано на підставі Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII статтею 121- 4 ГПК України.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України обумовлено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Побережнюк і партнери» від 21.11.2016р. б/н (вхід. №01-74/45/16 від 25.11.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження №35478363 (зведене виконавче провадження №41392281) по справі №5004/675/12 з додатками на 21 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова