Ухвала суду № 63022288, 29.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 908/878/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 18.05.2016та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.10.2016у справі№ 908/878/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріж-Лідер-ХХІ"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5провизнання права на частку у статутному капіталі ТОВ "Запоріж-Лідер-ХХІ"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 908/878/16. Подані касаційні скарги не відповідають вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України особа до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційних скарг доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: ОСОБА_5.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу, а також порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 908/878/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець