Ухвала суду № 63022089, 11.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м.Київ К/800/26698/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Агрос-Юг» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Качковської Оксани Володимирівни про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі №815/893/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2016 року касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а саме додане до касаційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору від 29 вересня 2016 року № 394 в сумі 5002,14 грн. визнано неналежним доказом сплати судового збору за подання даної касаційної скарги, оскільки не містить реквізитів про сплату судового збору до Вищого адміністративного суду України та не містить відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; надано строк до 01 листопада 2016 року для усунення недоліків.

У вказаний строк недоліки касаційної скарги Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області усунуті не були.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі №815/893/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін