ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2016 року м.Київ К/800/27246/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі №728/1649/16-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2016 року касаційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору. Відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.
Скаржнику надано строк до 07 листопада 2016 року для усунення недоліків.
У вказаний строк Бахмацьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України недоліки касаційної скарги усунуті не були.
Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі №728/1649/16-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судове рішення № 63021787, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1649/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: