КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 813/5586/15
У Х В А Л А
"29" листопада 2016 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.,В., Ісаєнко Ю.А.,
за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2015 року Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якому просило суд:
визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині невиконання ч. 13 ст. 18 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», яка доповнена Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 14 травня 2015 року №423-VIII щодо затвердження відповідачем форми типового договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ у 2014 році;
зобов'язання відповідача виконати приписи ч. 13 ст. 18 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», яка доповнена Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 14 травня 2015 року №423-VIII щодо затвердження відповідачем форми типового договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ у 2014 році.
Ухвалою суду Львівського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №813/5586/15, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.
У подальшому, відповідною ухвалою Львівського окружного адміністративного суду справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду та вирішення справи визначено суддю Данилишина В.М.
Відповідною ухвалою суду (суддя Данилишин В.М.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні колегією суддів.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивачем, Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго», подано апеляційну скаргу, у якій скаржник просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До початку судового засідання представником Кабінету Міністрів України Барбух В.В. було подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребовуваних документів.
Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Апеляційне провадження в адміністративній справі №813/5586/15 за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року відкрито 02 листопада 2016 року, оскільки апеляційна скарга подана на постанову суду першої інстанції, то строк розгляду апеляційної скарги закінчується 02 грудня 2016 року, а призначити наступний розгляд справи раніше 06.12.2016 року не видається за можливе, тому колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів підлягає задоволенню, відповідно з 02 грудня 2016 року розпочнеться продовжений строк розгляду справи №813/5586/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Кабінету Міністрів України, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів з 02 грудня 2016 року на 15 днів.
Перенести розгляд справи до 06 грудня 2016 року о 11 год. 40 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
Ю.А. Ісаєнко
Головуючий суддя Аліменко В.О.
Судді: Безименна Н.В.
Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 63021647, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/5586/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: