Ухвала суду № 63021417, 28.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 759/6648/16-а Суддя-доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року у - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 111)

Із матеріалів справи вбачається, що 16 листопада 2016 року відповідачем отримано належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання та датою на відбитку календарного штемпелю, що міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 113)

Станом на 28 листопада 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання ухвали від 11 листопада 2016 року не надходило.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.