Ухвала суду № 63021235, 28.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2016 р. справа № 805/3296/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі № 805/3296/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Малого приватного підприємства «БМД и КО» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3296/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв’язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

25 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення відповідачу строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, строком до 20 грудня 2016 року, оскільки згідно виписки по рахунках КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» від 24.11.2016 року залишок грошових коштів складає 24, 86 грн. Разом з тим, фінансування проводиться кожного місяця, тобто судовий збір буде сплачено.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, суддя вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відстрочити апелянту строк сплати судового збору до 20.12.2016 року.

Керуючись ст. 88, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року у справі № 805/3296/16-а - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відстрочити сплату судового збору Маріупольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до 20.12.2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Жаботинська С.В.