МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28.11.2016 р. Справа № 814/4383/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовомОСОБА_3, АДРЕСА_1 54035 до відповідачаРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54010 проскасування рішення від 31.08.2015р. №24025960, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_3, звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області Боєва Павла Генадійовича від 31.08.2015 року за № 24025960 про відмову в державній реєстрації прав власності;
- зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області надати суду виконати невчинену дію, припинити чинність арештів на нерухо ме майно, зокрема 1/8 частину будинку, будівлі з відповідною частиною господарських споруд по вулиці Клубна №5 у м. Миколаєві та видати позивачу свідоцтво про право власності на 1/8 частину будинку № 5 по вулиці Клубна у м. Миколаєві.
Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.11.2016 року № 08.2-02/14129, суд повідомлено про те, що Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції ліквідовано без правонаступника.
Згідно листа Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 07.09.2016 року № 3537/02.02.01-06/14/16 правонаступником Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції як орган, який здійснює реєстрацію прав на нерухоме майно, є Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Тобто, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції є неналежною стороною у справі, але замінити її на правонаступника - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради неможливо, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України заміна первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем можлива лише, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки у разі заміни первинного відповідача дана справа не буде підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, то провести заміну сторони не є можливим.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За таких обставин суд закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 52, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі закрити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 63020957, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4383/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: