Ухвала суду № 63020940, 28.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.11.2016 р. Справа № 814/636/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну неналежного відповідача та витребування письмових доказів у справі за

адміністративним позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001; вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301до відповідачаРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Г.Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 треті особи1. Фермерське господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1 55200проскасування рішення індексний номер 3439085 від 26.06.2016 р.,№3439124 від 26.06.2013 р., №3439149 від 26.06.2013 р.,в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439085 від 26.06.2013 року;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439124 від 26.06.2013 року;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439149 від 26.06.2013 року.

Від представників позивача та ФГ «Оазис» надійшли клопотання про розгляд питання про заміну відповідача та витребування доказів в порядку письмового провадження, які задовольняються судом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

З 01.01.2016 року до закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесено зміни. Згідно ч. 1 ст. 6 зазначеного закону Організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області - на належного - Врадіївську районну державну адміністрацію в Миколаївській області.

Також, від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача рішення та документи, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію речових прав № 3439085, № 3439124, № 3439149 від 26.06.2013 року.

Відповідно до ст. 69 доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та витребовує у відповідача письмові докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 69, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача - Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області - на належного - Врадіївську районну державну адміністрацію в Миколаївській області (вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301).

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати Врадіївську районну державну адміністрацію в Миколаївській області надати суду належним чином завірені копії рішень та документів, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію речових прав № 3439085, № 3439124, № 3439149 від 26.06.2013 року.

4. Розгляд справи відкласти до 11 січня 2017 р. о 10:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.