Ухвала суду № 63020929, 21.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

21 листопада 2016 рокуСправа № 813/2789/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіКузана Р.І.,

секретар судового засіданняПерчак С.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Декарест" про скасування заходів реагування,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Декарест" звернулось до суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.16р. у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декарест".

Заява обґрунтована тим, що підприємством повністю усунуто порушення, відображені в акті перевірки субєкта господарювання від 03.08.16р. №13/03/087/1251, які стали підставою для застосування заходів реагування шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарест» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Гайдамацька, 26, ЄДРПОУ 33628378) зупинити виконання робіт з подальшої експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме: газопроводу середнього тиску ПЕ Ф63 мм, шафового газорегуляторного пункту; газопроводу низького тиску ПЕ Ф 50 мм, внутрішніх газопроводів, яке постачає природній газ для виробничих потреб субєкта господарювання по вул. Гайдамацька, 26, м.Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області до усунення порушень та отримання рішення суду про відновлення робіт.

Частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Надаючи оцінку доводам відповідача, які викладені в заяві про скасування заходів реагування, суд зазначає наступне.

Уповноваженою посадовою особою Головного управління Держпраці у Львівській області головним державним інспектором відділу нагляду на виробництві і на обєктах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 відповідно до наказу Управління Держпраці від 29.07.16р. № 936-П у присутності уповноважених осіб відповідача - інженера з охорони праці ТзОВ «Декарест» ОСОБА_2 у період з 10.00 год. 02.08.16р. по 17.00 год. 03.08.16р. проведено планову перевірку відповідача щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації системи газопостачання підприємства в цілому.

За результатами проведеної перевірки були виявлені факти порушення вимог чинних нормативно - правових актів з охорони праці, в тому числі й порушення, яке створює загрозу життю працюючих, а саме підприємством не отримано дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним субєктів господарювання): газопровід середнього тиску ПЕ Ф63 мм; шафовий газорегуляторний пункт; газопровід низького тиску ПЕ Ф50 мм; внутрішні газопроводи.

У звязку з виявленням таких порушень Головне управління Держпраці у Львівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декарест" про застосування заходів реагування.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.16р. позовні вимоги Головного управління Держпраці у Львівській області задоволено повністю та зобовязано відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Декатерест зупинити виконання робіт з подальшої експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, а саме: газопроводу середнього тиску ПЕ Ф63 мм, шафового газорегуляторного пункту; газопроводу низького тиску ПЕ Ф50 мм, внутрішніх газопроводів, яке постачає природній газ для виробничих потреб субєкта господарювання по вул. Гайдамацька, 26, м.Дрогобич, Дрогобицького району, Львівської області до усунення порушень та отримання рішення суду про відновлення робіт.

ТзОВ «Декарест» надано докази усунення порушень встановлених актом перевірки від 03.08.16р. №13/03/087/1251. Зокрема, до матеріалів справи долучено дозвіл № 0514.16.46 від 02.09.16р. на експлуатацію технологічного устаткування, лінійних частин та їх елементів систем газопостачання природним газом субєкта господарювання, а саме: газопровід середнього тиску, Ду63х5,8мм, довжиною 542,0 пог.м.; газопровід низького тиску, Ду650х5,2мм, довжиною 13,0 пог.м. та шафовий газорегуляторний пункт ШРПВ-1Б-110-0,3.

Крім цього, відповідачем представлено копію дозволу від 14.11.16р. №0647.16.46 на експлуатацію технологічного устаткування внутрішніх газопроводів низького тиску.

За результатами аналізу вищенаведених норм та долучених заявником доказів, суд приходить до висновку, що вказані в акті перевірки порушення усунуті.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що, в свою чергу, є підставою для скасування застосованих судом заходів реагування.

Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Декарест про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.16р. у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декарест" про застосування заходів реагування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Декарест про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.16р. у адміністративній справі № 813/2789/16 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декарест" про застосування заходів реагування .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.