Ухвала суду № 63020701, 25.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 листопада 2016 року Справа № 808/3607/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомПологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Пологи,

до фізичної особи ОСОБА_1, смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з податку на додану вартість у сумі 15324 грн. 75 коп., з орендної плати з фізичних осіб у сумі 209 грн. 50 коп., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 16858 грн. 92 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не обґрунтовано у своєму позові підстави для нарахування відповідачу пені з податку на додану вартість у сумі 168583 грн. 92 коп., а також пені по орендній платі з фізичних осіб у сумі 15324 грн. 75 коп.; не зазначено і не обгрунтовано дати початку нарахування такої пені та періоду за який її нараховано.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: письмового обґрунтування підстав для нарахування відповідачу пені з податку на додану вартість у сумі 168583 грн. 92 коп., а також пені по орендній платі з фізичних осіб у сумі 15324 грн. 75 коп., в якому зазначити та обґрунтувати дату початку нарахування такої пені та періоду за який її нараховано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 15 грудня 2016 року

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: письмового обґрунтування підстав для нарахування відповідачу пені з податку на додану вартість у сумі 168583 грн. 92 коп. та пені по орендній платі з фізичних осіб у сумі 15324 грн. 75 коп., в якому зазначити та обгрунтувати дату початку нарахування такої пені та періоду за який її нараховано.

Розяснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений судом строк, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Стрельнікова