Рішення № 630207, 04.05.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" травня 2007 р. Справа № 11/150

За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання

«Південно-Західна залізниця»м.Київ

до відповідача ВАТ «Волинь-Цемент» м.Здолбунів Рівненської області

про стягнення 7 890 грн. 00 коп. штрафу

суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача- Драга М.В., юрисконсульт (довіреність №1181-НЮ від 27.04.2007р.);

від відповідача- не з’явився.

Представник відповідача в судове засідання 04.05.2007р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням відділення підприємства зв’язку.

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7 890 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену в перевізному документі масу вантажу.(арк.справи 2-3).

Відповідач 26.04.2007р. через канцелярію суду подав відзив №771, яким позовні вимоги визнав повністю.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2006р. ВАТ “Волинь-Цемент” завантажив на станції Здолбунів Львівської залізниці вагон №97260608 згідно накладної №35862217 цементом для відправки одержувачу ВАТ “Київцемент” до станції Петра Кривоноса Південно-Західної залізниці.

У накладній №35862217 вантажовідправником ВАТ “Волинь-Цемент” невірно зазначено масу вантажу. Так, у вищезазначеній накладній маса вантажу вказана –70 000 кг.(арк справи 10).

14.11.2006р. на станції Шепетівка Південно-Західної залізниці вагон №97260608 було переважено на тензометричних вагах, маса брутто склала 97 860 кг, фактична маса вантажу склала –78 760 кг проти зазначених в накладній 70 000 кг., що стверджено комерційним актом БИ909863/15 від 14.11.2004р. В акті також вказано, що вагон завантажено засобами відправника, а масу вантажу визначено відправником на 150-ти тонних вагонних вагах. Таким чином, встановлено перевищення ваги від зазначеної в перевізних документах на 8760 кг., що стверджується комерційним актом БИ909863/15 від 14.11.2004р., на момент зважування ваги повірені.(арк.справи 11).

Відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, Тарифного керівництва №1, - перевізна плата під час розрахунків залежить від ваги вантажу і складає за відстань перевезення 417 км від ст.Здолбунів Львівської залізниці до ст.Петра Кривоноса Південно-Західної залізниці за відправкою №35862217 1 578 грн. 00 коп., враховуючи коефіцієнт 1,665. Сума штрафу складає 7890грн.00коп. (1 578 грн. х 5).

Посилаючись на стст. 24,118,122 Статуту залізниць України, Тарифного керівництва №1, - за невірно вказану масу вантажу у накладній, - позивач нарахував штраф в розмірі п’ятикратної провізної плати, сума якого складає 7890 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов’язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов’язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Накладна –основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту залізниць України (надалі в тексті Статут) та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи –одержувача… (ч.8 ст.6 Статуту).

Стаття 24 Статуту встановлює, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Упакування, пакетування, тара повинні відповідати вимогам нормативних документів.

Відповідно до ст.129 Статуту, акти загальної форми та комерційні акти складають для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

Згідно статей 118, 122 Статуту, у випадку неправильного зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п’ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вбачається, що вимоги позивача стверджуються накладною, комерційним актом, розрахунком штрафних санкцій і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 549, 909 Цивільного кодексу України, стст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати штрафу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 7 890 грн. 00 коп. штрафу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Волинь-Цемент”, яке знаходиться в м.Здолбунів Рівненської області, вул.Шевченка,1 на користь державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, яке знаходиться в м.Київ, вул.Лисенка,6 7 890 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "07" травня 2007 р..