Постанова № 63020674, 14.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 808/3140/16

14 листопада 2016 року 16год. 50хв. м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області доПублічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" про стягнення податкового боргу.

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю. При цьому суд враховує таке.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш" зареєстроване як юридична особа (а.с.8-13).

За відповідачем станом на дату розгляду справи рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1395925,65 грн., військового збору в сумі 42163,21 грн., з податку на додану вартість в сумі 326446,16 грн., орендної плати з юридичних осіб в сумі 56284,36 грн. та в сумі 28385,85 грн. (а.с.7).

Наявність суми з податку на доходи фізичних осіб, військового збору, з податку на додану вартість, орендної плати з юридичних осіб підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: податкового повідомлення-рішення від 18.08.2016 № НОМЕР_1 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб та нараховано пеню на підставі ст. 129 Податкового кодексу України на суму 1395763,30 грн. (а.с.31); податкового повідомлення-рішення від 18.08.2016 № НОМЕР_2 року, яким відповідачу визначено суму штрафних фінансових санкцій по податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн. (а.с.32); податкового повідомлення-рішення від 18.08.2016 № НОМЕР_3 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб та нараховано пеню на підставі ст. 129 Податкового кодексу України на суму 42163,21 грн. (а.с.30); податкового повідомлення-рішення від 16.08.2016 № НОМЕР_4 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 235340,00 грн. (а.с.29), нараховано пеню на підставі ст. 129 Податкового кодексу України на суму 65082,16 грн.; податкового повідомлення-рішення від 20.04.2016 № НОМЕР_5 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на суму 170,00 грн. (а.с.42); податкової декларації від 15.06.2016 № НОМЕР_6 по податку на додану вартість на суму 26024,00 грн. (а.с.37); податкової декларації від 18.02.2016 № НОМЕР_7 з орендної плати юридичних осіб на суму 60008,40 грн. (з травня 2016 року по вересень 2016 року по 12001,68 грн. щомісяця) (а.с.38) та нараховано пеню на підставі ст. 129 Податкового кодексу України на суму 20279,32 грн.; податкової декларації від 30.03.2016 № НОМЕР_8 з орендної плати юридичних осіб на суму 28215,85 грн. (з травня 2016 року по вересень 2016 року по 5643,17 грн. щомісяця) (а.с.39).

Податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28 зворот, 42 зворот).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживалися заходи для погашення заборгованості, а саме направлена податкова вимога форми "Ю" від 20.11.2012 року №272 (а.с.14). Відповідачем не надано суду доказів оскарження податкової вимоги у встановленому порядку.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" (ЄДРПОУ 04665274) у банках, обслуговуючих такого платника податків, кошти в сумі податкового боргу в розмірі 1849205,23 грн. (один мільйон вісімсот сорок дев'ять тисяч двісті п'ять гривень 23 коп.), з яких:

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 1395925,65 грн. (один мільйон триста дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять гривень 65 коп.);

- військовий збір в сумі 42163,21 грн. (сорок дві тисячі сто шістдесят три гривні 21 коп.);

- податок на додану вартість в сумі 326446,16 грн. (триста двадцять шість тисяч чотириста сорок шість гривень 16 коп.);

- орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в сумі 56284,36 грн. (п'ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 36 коп.);

- орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в сумі 28385,85 грн. (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 85 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька