УХВАЛА
15 листопада 2016 року 804/6818/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали позовної заяви Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс" із позовними вимогами щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6210, 38 грн.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 р. зазначений позов було залишено без руху у звязку з тим, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у термін до 27.10.2016 р.
У зв'язку з відсутністю станом на 31.10.2016р. доказів отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2016р. суд ухвалою від 31.10.2016р. подовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.11.2016р.
Станом на 15.11.2016р. на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про отримання Верхньодніпровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ухвал суду про залишення позовної заяви без руху та про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, позивач не має відомостей про можливість змоги усунути недоліки позовної заяви у термін, встановлений ухвалами від 13.10.2016р. та від 31.10.2016р.
У звязку з цим, строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви повинен бути продовжений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племкомплекс" про стягнення заборгованості.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, за порядком та у розмірах передбачених Законом України Про судовий збір в сумі 1378, 00 грн.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63020442, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6818/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: