Ухвала суду № 63020350, 28.11.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 листопада 2016 року Справа № 803/1658/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу у місті Луцьку за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Луцьк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Луцьк» звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу від 10.10.2016 року №1103.

Ухвалою суду від 15.11.2016 року розгляд справи призначено на 14:30 год. 28.11.2016 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 28.11.2016 року позивач не прибув, при цьому від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.37,38).

Відповідач свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с.18).

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не прибули, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини другої статті 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Луцьк» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу відкласти на 11:00 12 грудня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій