Справа № 640/17858/16-п
н/п 3/640/4415/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2016 року близько 10 год. 30 хв., по вул. Багалія, в районі будинку №5 в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Багалія, в районі будинку №5 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечна та допустила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, після чого з невідомих причин залишила місце ДТП. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї згодна, свою вину визнає у повному обсязі, просила строго не карати.
Відповідно до ст.268 КпАП України, суд розглядає справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України, її дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також залишення місця ДТП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом інспектора УПП в м. Харкові, письмовими поясненнями.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції ст.124 КпАП України у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Я.В. Губська
Судове рішення № 63020174, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17858/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: