Ухвала суду № 63020152, 22.11.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради за участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним рішень Берегометської селищної ради, державного акта про право власності на земельну ділянку, акта погоджувальної комісії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року,

встановила:

ОСОБА_1 в березні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради за участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним рішень Берегометської селищної ради, державного акта про право власності на земельну ділянку, акта погоджувальної комісії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року позов задоволено частково, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Не погоджуючись з рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження визнано не поважними, апелянту надано тридцятиденний строк надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, або звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням інших поважних підстав для його поновлення.

22 листопад 2016 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з правилами ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

За змістом ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2016 року апелянтом отримано копію повного тексту рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року.

З довідки долученої до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження № 49 від 16 жовтня 2016 вбачається, що ОСОБА_2 хворів з 04 жовтня 2016 року по 14 жовтня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_2, отримавши копію повного тексту судового рішення 03 жовтня 2016 року, не мав змоги у визначений частиною 1 ст. 294 ЦПК України строк скласти обґрунтовану апеляційну скаргу, що є поважною підставою пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Водночас, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради за участю третіх осіб відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним рішень Берегометської селищної ради, державного акта про право власності на земельну ділянку, акта погоджувальної комісії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2016 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати ОСОБА_1(АДРЕСА_1), відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області(м. Вижниця, вул. Шухевича, 25), ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»(м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А), Берегометській селищній раді(смт. Берегомет, вул. Центральна, 20), встановивши строк до 01 грудня 2016 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.