Рішення № 6302003, 26.01.2008, Оболонський районний суд міста Києва

№ 2-765/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого Судді Сушко Л.П.

при секретарі Лемеш Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС» ATХК «Київміськбуд» (ЖУ «Лівобережне») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що Рішенням Київської міської адміністрації № 142 від 15.05.1995 року було визнано, що будинок 14-А по вул. Лайоша Гавро в м. Києві передано в повне господарче відання AT XK «Київміськбуд», цим же рішенням визнано статус будинку, як гуртожиток для одиноких. 11.03.1996 року Рішенням № 5 AT ХК «Київміськбуд» будинок передано на баланс ДП «ЕКОС» «ЖУ «Західне». Наказом № 162 від 29 червня 2004 року ХК «Київміськбуд» зазначений будинок переданий на баланс ЖУ «Лівобережне». На підставі Розпорядження Київської міської адміністрації № 1915 від 10.10.2004 року та змінами до розпорядження КМДА м. Києва за № 2240 від 10.12.2004 року статус гуртожитку з 01.01.2005 року змінено на житловий будинок для малосімейних. На даний час відповідач проживає в квартирі, яка знаходиться в його обокремленому користуванні. За користування житлом та комунальними послугами не сплачує, хоча про це неоднарозово попереджався відповідальними працівниками ЖУ в усній формі, запрошувався на співбесіду. Сума боргу станом на 01.11.2007 року становить 1528 грн. 72 коп. У зв»язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму богу в розмірі 1528 грн. 72 коп., крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме 51 грн. 00 коп. державного мита, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача у судовому засіданні змінила позовні вимоги в зв»язку з частковим погашення відповідачем заборгованості, та просила стягнути з відповідачу заборгованість у розмірі 1010 гр. 20 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Перед початком судового засідання надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення № 142 від 15.05.1995 року будинок 14-А по вул. Лайоша Гавро в м. Києві передано в повне господарство AT ХК «Київміськбуд» (а.с. Ю).

Згідно рішення № 5 від 11.03.1996 року AT ХК «Київмісьбуд» будинок передано на баланс ДП «ЕКОС» (а.с12)

Відповідно до наказу № 162 від 29 червня 2004 року зазначений будинок передано на баланс ЖУ «Лівобережне» (а.с. 13)

Відповідно до довідки від 19.10.2007 року виданої ДП «ЕКОС» ЖУ «Лівобережне», додатку 1.5 та довідки від 21.01.2008 року виданої ДП «ЕКОС» ЖУ «Лівобережне» відповідач прописаний та проживає в АДРЕСА_1. (a.c. 7, 31, 31)

Згідно розрахунку та попередження ДП «ЕКОС» ЖУ «Лівобережне» від 17.10.2007 року № 1039 відповідча попереджали, що станом на 01.11.2007 року заборгованість за житлово-комунальні послуги становить суму в розмірі 1528 грн. 72 коп. (а.с. 5-6, 8).

Відповідно до довідки від 21.01.2008 року № 143 виданої ДП «ЕКОС» ЖУ «Лівобережне» сума боргу станом на 01.02.2008 року становить 1010 грн. 20 коп. (а.с. 32).

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати: судовий збір у розмірі 30 грн. та інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачки згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дочірнього підприємства «ЕКОС» ATХК «Київміськбуд» (ЖУ «Лівобережне») (р/р 26003038221111 в міжрайонному відділенні Київської філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 322012 Код 24926162) заборгованість у розмірі 1010 грн. 20 коп. та 81 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 1091 грн. (одна тисяча десять грн.) 20 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.