Ухвала суду № 63019919, 25.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/19826/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 22-ц/790/7575/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено повністю. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, проте суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції

З матеріалів справи вбачається, що замість оригіналу повного тексту рішення суду від 10 листопада 2016 року, міститься копія повного тексту рішення суду від 10 листопада 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, справу слід повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко