Рішення № 63019897, 23.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/5141/16 Головуючий 1 інст. Кочнева О.В.

Справа № 632/2652/15-ц

Категорія: комунальні послуги Доповідач - Котелевець А.В.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за апеляційною скаргою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року,

у с т а н о в и л а:

В грудні 2015 року Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі» (далі Первомайське КП «Тепломережі») звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

На обґрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 91 в будинку № 2 в м-н 6 в м. Первомайський Харківської області, постійно отримують послуги з теплопостачання, але за період з 01 серпня 2012 року по 01 серпня 2015 року не вносили плату за надані послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 8057 грн. 89 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на користь Первомайського КП «Тепломережі» в солідарному порядку суму заборгованості в зазначеному розмірі, вирішити питання про судовий збір.

В уточнених вимогах позивач просив стягнути суму заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01 квітня 2016 року в розмірі 8264 грн. 59 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві просила застосувати строк позовної давності.

Справа розглянута за відсутності відповідачів.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року позов задоволено частково.

З ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь Первомайського КП «Тепломережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 2357 грн. 52 коп., а в частковому порядку - судовий збір по 170 грн. 52 коп. з кожного.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Первомайське КП «Тепломережі», посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача суми заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 4500 грн. 14 коп. солідарно та по 322 грн. 77 коп. судового збору з кожного. Зокрема зазначає, що суд постановив рішення з урахуванням суми заборгованості, що стягнута за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 квітня 2012 року в розмірі 2142 грн. 62 коп. та 2 134 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідачі рішення суду першої інстанції не оскаржили, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив із того, що відповідачами в порушення вимог статей 67, 68 ЖК України не в повному обсязі сплачувались отримані послуги за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року, тому з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню сума заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2357 грн. 52 коп. Однак повністю погодитись з таким висновком не можна, оскільки обставини, що мають значення для справи, зясовано неповно.

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-1У «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон № 1875-1У) споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобовязанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобовязаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року № 1268), встановлено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (пункти 17, 18).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі № 91 в будинку № 2 в м-н 6 в м. Первомайський Харківської області.

Відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання шляхом відкриття особового рахунку № 6002091 на імя ОСОБА_1

Згідно відомості нарахувань та оплат за надані послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2016 року до оплати нараховано: 1423 грн. 72 коп. за 2013 рік, 1801 грн. 84 коп. за 2014 рік, 2907 грн. 09 коп. за 2015 рік, 2360 грн. 38 коп. за 2016 рік. Всього 8493 грн. 03 коп.

Споживачу ОСОБА_1 надана субсидія: в розмірі 1784 грн. 97 кор. З 2015 рік, в розмірі 1807 грн.92 коп. за 2016 рік. Всього 3592 грн. 89 коп.

ОСОБА_1 сплачено в 2016 році: в січні 200 грн. 00 коп., в лютому 200 грн. 00 коп.

Сума в розмірі 200 грн. 00 коп. (за березень 2016 року) сплачена ОСОБА_1 в квітні 2016 року. Ця сума була зарахована Первомайським КП «Тепломережі» в рахунок оплати послуг з теплопостачання у травні 2016 року. Тому у заборгованість щодо цих послуг за даний період дана сума не підлягає включенню.

Таким чином, заборгованість послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2016 року складає суму в розмірі 4500 грн. 14 коп. із розрахунку: 8493 грн. 03 коп. - 3592 грн. 89 коп. 400 грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні з підстав, передбачених пунктом 3 частиною 1 статті 307 ЦПК України.

За правилами статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судовий збір, сплачений позивачем по подання позовної заяви в розмірі 1096 грн. 20 коп. та за подання апеляційної скарги в розмірі 1339 грн. 80 коп., документально підтверджується платіжними дорученнями від 02 грудня 2015 року № 1679 та від 09 червня 2016 року № 737 (а. с. 2, 93).

З урахуванням часткового задоволення позову, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Первомайського КП «Тепломережі» підлягає стягненню судовий збір в частковому порядку з кожного по 322 грн. 77 коп.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. п. 1, 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» задовольнити.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2016 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року в розмірі 4500 грн. 14 коп. (чотири тисячі пятьсот грн. 14 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» в частковому порядку судовий збір по 322 грн. 77 коп. (триста двадцять дві грн. 77 коп.) з кожного.

Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_3