Ухвала суду № 63019725, 29.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17865/16-ц

н/п 2/640/3803/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"29" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/8 частину будинку в порядку спадкування за законом другої черги,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року представник ОСОБА_1 за договором - ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/8 частину будинку №5 по вул. Дача 55 у м. Харкові в порядку спадкування за законом другої черги.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 18.11.2016 року була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.

Для усунення цих недоліків позивачу був наданий термін пять діб з моменту отримання копії ухвали. Недоліки зазначені в ухвалі суду від 18.11.2016 року усунуті вчасно.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/8 частину будинку в порядку спадкування за законом другої черги.

2. Судове засідання по цивільній справі призначити на 15 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-„б).

Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч. 2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -