Ухвала суду № 63019635, 27.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18473/16-к

н/п 1-кс/640/9112/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Боденко Д.О.,

за участю прокурора - Обихвоста Д.С.,

слідчого - Гладченко Є.О.,

адвоката - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

власника майна - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №42016221080000287 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 27.11.2016 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_5, у якому просив розглянути клопотання і винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого 25.11.2016 майна, в ході проведення:

- огляду місця події поблизу автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, а саме грошових коштів у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 20 шт.: КУ 2924902, ПД 9121946, СЗ 1479091, СЄ 9113287, ТА 1022636, РД 2547950, ТД 7668131, РЄ 6884757, РГ 1055817, СЗ 7866004, РБ 9352103, РЕ 9352103, КЖ 4627281, ТБ 7457200, ИП 8625021, РА 5850413, СЖ 9668018, СД 9683639, СЗ 2691474, СГ 3539950, УГ 2519308, надані для проведення спеціального слідчого експерименту ОСОБА_6, які належать ОСОБА_6, грошових коштів у сумі 1091 грн., купюрами номіналом 200 грн. 5 шт.: ПЕ 8162281, ТЗ 4454374, УЄ 2851730, УЕ 0620759, КА 8657722, купюрою номіналом 50 грн. 1 шт.: ТД 2062945, купюрами номіналом 20 грн. 2 шт.: ПЕ 7418282, СЕ 6574929, купюрою номіналом 1 грн. 1 шт.: СЗ 4544302, мобільного телефону марки «Lenovo» на 2 SIM-картки 1 шт., зимові печатки чорного кольору 1 пара, банківську картку «Приват-Банк» №4149625801029271 1 шт., які належать ОСОБА_2, вільний зразок змиву у ватному тампоні 1 шт., змив з правої руки у ватному тампоні 1 шт., змив з лівої руки у ватному тампоні 1 шт.;

- обшуку у приміщенні Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, а саме бланку результату токсилогічного дослідження №3815 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., направлення на обстеження водія ОСОБА_7 від 17.11.2016р. на 1 арк., висновку результатів медичного огляду ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 на 1 арк., акту медичного огляду №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., журналу передачі чергувань між лікарями у синій обкладинці 1 шт., журналу виходу-уходу на роботу у синій обкладинці 1 шт., графіку чергувань співробітників кабінету експертизи за листопад 2016 року на 1 арк., висновку №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., висновоку №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_8 на 1 арк., круглу печатку «лікар ОСОБА_9» - 1 шт., круглу печатку «номер 62» - 1 шт., журналу реєстрації медичних оглядів жовтого кольору 1 шт., журналу-алфавітку сірого кольору з написом «Office» - 1 шт., пробірку з аналізом сечі ОСОБА_6, опечатану печаткою №62, - 1 шт., журналу реєстрації проведення експертизи на алкоголь чорно-жовтого кольору 1 шт., графіку чергувань за листопад 2016 року на 1 арк., журналу реєстрації проведених аналізів на наркотичні та психотропні речовини чорно-різнокольоровий з написом «Office» - 1 шт., журнал реєстрації аналізів на наркотики (результатаів) чорно-різнокольоровий 1 шт., висновоку №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк.; результату токсилогічного дослідження № 3747 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., результату токсилогічного дослідження №1520 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення на імя ОСОБА_6 від 13.11.2016 на 1 арк., акт медичного огляду №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., пробірку з аналізом сечі ОСОБА_7, опечатана печаткою №62, - 1 шт., які належать КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», грошових коштів у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 100 грн. - 10 шт.: ББ 6415912, ЕА 8910018, ВХ 3760277, КЗ 6278401, КЄ 3727490, МР 8516243, МЕ 8018305, ВЧ 7762981, КТ 6136220, МЕ 2511090, грошових коштів у сумі 4400 грн., купюрами номіналом 500 грн. - 7 шт.: ВВ 2797523, ЛД 5360224, ЗБ 4335928, ВХ 8972025, СГ 0583849, УБ 8134819, ЗБ 6556555, купюрами номіналом 200 грн. - 4 шт.: ЕШ 3924897, КБ 5207264, КК 8045550, ПД 7815808, купюрою номіналом 100 грн. - 1 шт.: БЛ 4791842, які належать ОСОБА_9

- обшуку у приміщенні квартири №17 бцлинку №78 по вулиці Наталії Ужвій у м. Харкові, де мешкає ОСОБА_3, а саме картку «Приват-Банк» №4149437851987121, на імя ОСОБА_3 1 шт., яка належить ОСОБА_3

Місцем зберігання арештованого майна слідчий просив визначити Київський ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Підставами для арешту майна слідчий вказує, що у провадженні СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42016221080000287 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2016 близько 23.00 год. ОСОБА_6 на підставі направлення №119/24-1371 від 13.11.2016 старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 прибув до приміщення Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26. В приміщенні вказаної установи лікарем-наркологом вищої кваліфікаційної категорії Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_9 було оглянуто ОСОБА_6 та відібрано аналіз сечі для подальшого проведення дослідження на наявність у ОСОБА_6 алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування останнього під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

15.11.2016 близько 11.00 год. ОСОБА_2, маючи можливість впливу на лікаря-нарколога вищої кваліфікаційної категорії Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_9, оскільки остання є його близьким родичем матірю, вирішивши використати наявну у нього інформацію щодо проходження ОСОБА_6 огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_6 та повідомив останнього про виявлення за результатами проведеного 13.11.2016 Кабінетом цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» огляду у організмі ОСОБА_6 наркотичної речовини, та за грошову винагороду у сумі 200 доларів США, що є еквівалентним 5500 гривень, може вплинути на лікаря-нарколога вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_9 з метою зміни висновку, отриманого за результатами огляду 13.11.2016 досліджень на позитивний для ОСОБА_6

При цьому, з метою створення уяви для ОСОБА_6 про настання несприятливих наслідків ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6, що у разі отримання останнім висновку Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» щодо наявності за результатами огляду у нього наркотичної речовини «каннабіс», вказаний заклад охорони здоровя повідомить про це відповідні державні органи для постановки ОСОБА_6 на наркологічний облік.

15.11.2016, близько 14.00 години, ОСОБА_2 знаходячись біля будівлі ОСОБА_11 «Залізничників», розташованому по вул. Котлова, 83-А у м.Харкові, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, діючи умисно та протиправно в особистих інтересах та інтересах третьої особи - лікаря-нарколога вищої кваліфікаційної категорії Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_9, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 частину раніш обумовленої неправомірної вигоди у сумі 1000 гривень за вплив на лікаря-нарколога вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_9 на складання останньою позитивного для ОСОБА_6 висновку щодо відсутності у останнього за результатами досліджень алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування останнього під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В подальшому, 16.11.2016 за вимогою ОСОБА_2 на платіжну картку «Приват-Банк» №4149437851987121, зареєстровану на особу ОСОБА_12, ОСОБА_6 переведено другу частину раніш обумовленої ОСОБА_2 неправомірної вигоди у сумі 2700 гривень.

25.11.2016, близько 13.00 години, у приміщенні Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, лікарем-наркологом вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_2 видано ОСОБА_6 висновок №2906 від 13.11.2016 щодо результатів медичного огляду останнього 13.11.2016 на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого за результатами проведеного 13.11.2016 огляду у ОСОБА_6 відсутнє раніш повідомлене ОСОБА_2 наркотичне спяніння.

Таким чином ОСОБА_2 надав ОСОБА_6 підтвердження його впливу за незаконну грошову винагороду на лікаря-нарколога вищої кваліфікаційної категорії Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_9 під час складання останньою вищезазначеного висновку.

Після цього, 25.11.2016, о 14.40 годині, ОСОБА_2 знаходячись поблизу автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, одержав від ОСОБА_6 останню частину, обумовленої 23.11.2016, суми неправомірної вигоди для себе, у вигляді грошових коштів у сумі 1000 гривень за вплив на прийняття особою, уповноваженою на виконання функцій держави лікарем-наркологом вищої кваліфікаційної категорії Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_9 рішення на складання останньою позитивного для ОСОБА_6 висновку, щодо відсутності у останнього за результатами огляду 13.11.2016 алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування останнього під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, після чого, злочинна діяльність ОСОБА_2 була припинена працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України, а саме: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Так, 25.11.2016 проведено огляд місця події поблизу автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, де було затримано ОСОБА_2, в ході якого у ОСОБА_2 вилучені грошові кошти у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 20 шт.: КУ 2924902, ПД 9121946, СЗ 1479091, СЄ 9113287, ТА 1022636, РД 2547950, ТД 7668131, РЄ 6884757, РГ 1055817, СЗ 7866004, РБ 9352103, РЕ 9352103, КЖ 4627281, ТБ 7457200, ИП 8625021, РА 5850413, СЖ 9668018, СД 9683639, СЗ 2691474, СГ 3539950, УГ 2519308, надані ОСОБА_6 для проведення спеціального слідчого експерименту, які належать ОСОБА_6, грошові кошти у сумі 1091 грн., купюрами номіналом 200 грн. 5 шт.: ПЕ 8162281, ТЗ 4454374, УЄ 2851730, УЕ 0620759, КА 8657722, купюрою номіналом 50 грн. 1 шт.: ТД 2062945, купюрами номіналом 20 грн. 2 шт.: ПЕ 7418282, СЕ 6574929, купюрою номіналом 1 грн. 1 шт.: СЗ 4544302, мобільний телефон марки «Lenovo» на 2 SIM-картки 1 шт., зимові перчатки чорного кольору 1 пара, банківська картка «Приват-Банк» №4149625801029271 1 шт., які належать ОСОБА_2, вільний зразок змиву у ватному тампоні 1 шт., змив з правої руки у ватному тампоні 1 шт., змив з лівої руки у ватному тампоні 1 шт.

Крім того, 25.11.2016 в ході проведення обшуку у приміщенні Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, були виявлені та вилучені: бланк результат токсилогічного дослідження №3815 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., направлення на обстеження водія ОСОБА_7 від 17.11.2016р. на 1 арк., висновок результатів медичного огляду ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 на 1 арк., акт медичного огляду №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., журнал передачі чергувань між лікарями у синій обкладинці 1 шт., журнал виходу-уходу на роботу у синій обкладинці 1 шт., графік чергувань співробітників кабінету експертизи за листопад 2016 року на 1 арк., висновок №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., висновок №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_8 на 1 арк., кругла печатка «лікар ОСОБА_9» - 1 шт., кругла печатка «номер 62» - 1 шт., журнал реєстрації медичних оглядів жовтого кольору 1 шт., журнал-алфавітка сірого кольору з написом «Office» - 1 шт., пробірка з аналізом сечі ОСОБА_6, опечатана печаткою №62, - 1 шт., журнал реєстрації проведення експертизи на алкоголь чорно-жовтого кольору 1 шт., графік чергувань за листопад 2016 року на 1 арк., журнал реєстрації проведених аналізів на наркотичні та психотропні речовини чорно-різнокольоровий з написом «Office» - 1 шт., журнал реєстрації аналізів на наркотики (результатаів) чорно-різнокольоровий 1 шт., Висновок №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6; результат токсилогічного дослідження №3747 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., результат токсилогічного дослідження №1520 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення на імя ОСОБА_6 від 13.11.2016 на 1 арк., акт медичного огляду №2906від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., пробірка з аналізом сечі ОСОБА_7, опечатана печаткою №62, - 1 шт., які належать КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», грошові кошти у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 100 грн. - 10 шт.: ББ 6415912, ЕА 8910018, ВХ 3760277, КЗ 6278401, КЄ 3727490, МР 8516243, МЕ 8018305, ВЧ 7762981, КТ 6136220, МЕ 2511090, грошові кошти у сумі 4400 грн., купюрами номіналом 500 грн. - 7 шт.: ВВ 2797523, ЛД 5360224, ЗБ 4335928, ВХ 8972025, СГ 0583849, УБ 8134819, ЗБ 6556555, купюрами номіналом 200 грн. - 4 шт.: ЕШ 3924897, КБ 5207264, КК 8045550, ПД 7815808, купюрою номіналом 100 грн. - 1 шт.: БЛ 4791842, які належать ОСОБА_9

Крім того, 25.11.2016 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири №17 бцлинку №78 по вулиці Наталії Ужвій у м. Харкові, де мешкає ОСОБА_3, виявлено та вилучено картку «Приват-Банк» №4149437851987121, на імя ОСОБА_3 1 шт., яка належить ОСОБА_3

27.11.2016 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд вилученого в ході обшуків майна, за результатами чого складено протокол.

Постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 26.11.2016 вилучені в ході вищезазначених огляду та обшуків речі визнанні у кримінальному провадженні речовими доказами.

Посилаючись на ч.1, ч.2, ч.3 ст.170 КПК України слідчий вказав, що з метою повного, обєктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені грошові кошти, предмети та документи є предметами кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було тимчасово вилучене 02.03.2016, в ході проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Власники майна ОСОБА_3 та ОСОБА_13, а також захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечували.

Власник майна ОСОБА_9 просила розглянути клопотання за її відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні за №42016221080000287 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях першого поверху 4-х поверхового адміністративного будинку літ. «Б-4» загальною площею 45 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, яке перебуває у загальнодержавній власності Держави Україна, знаходиться на балансі УДАІ УМВС України в Харківській області, використовується Кабінетом цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер», з метою відшукання та вилучення документів з приводу проходження ОСОБА_6 14.11.2016 освідування на стан алкогольного та наркотичного спяніння, а саме журналів реєстрації осіб, які звернулись до Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер» для проходження освідування на стан алкогольного та наркотичного спяніння, направлення на проходження освідування на особу ОСОБА_6, документів щодо обстеження та лабораторних досліджень з питань освідування ОСОБА_6, лабораторних зразків відібраних у ОСОБА_6, висновку (акту) про результати проходження освідування ОСОБА_6, журналу реєстрації висновків (актів) про результати проходження освідування, чорнових записів з питань проходження освідування ОСОБА_6, платіжної картки «Приват-Банк» №4149437851987121, зареєстрованої на ОСОБА_12, електронних пристроїв зі збереженням інформації (системних блоків), на котрих зберігаються дані про проходження освідування ОСОБА_6 у Кабінеті цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер», службових інструкцій, положень про діяльність Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер», документів щодо посадових обовязків та призначення на посаду ОСОБА_2 та інших працівників Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Харківський обласний наркологічний диспансер», які здійснювали освідування ОСОБА_6 та складали документи про проходження та результати проходження освідування ОСОБА_6, грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 у якості грошової винагороди від ОСОБА_6 за позитивний на користь ОСОБА_6 висновок про результати проходження останнім освідування (а.с. 10-11).

25.11.2016 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 у нежитлових приміщеннях першого поверху адміністративного будинку літ. «Б-4» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, в період часу з 14-45 год. до 17-40 год. 25.11.2016 р. проведено обшук, в ході якого, вилучено майно згідно протоколу обшуку від 25.11.2016 (а.с. 12-15).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, в якій мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення платіжної картки «Приват-Банк» №4149437851987121, зареєстрованої на ОСОБА_3, документів з приводу оформлення та отримання ОСОБА_3 вказаної платіжної картки, грошових коштів у сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, переведених 16.11.2016 ОСОБА_6 на вказану платіжну картку у якості другої частини, обумовленої ОСОБА_2, грошової винагороди (а.с. 16-17).

25.11.2016 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2016 у приміщенні квартири АДРЕСА_1, в період часу з 16-15 год. до 17-00 год. 25.11.2016 р. проведено обшук, в ході якого, вилучено майно згідно протоколу обшуку від 25.11.2016 (а.с. 18-19).

25.11.2016 було проведено огляд місця поді, а саме автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, в ході якого, вилучено майно згідно протоколу огляду місця події від 21.11.2016 (а.с. 20-22).

Клопотання про арешт майна подано до суду 27.11.2016 о 14-34 год. (а.с. 2).

Таким чином, слідчим виконані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого строку з клопотанням про арешт.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Постановою слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.11.2016, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.05.2016 за номером №42016221080000287 від 16.11.2016, майно вилучене в ході огляду місця події поблизу автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, обшуку у приміщенні Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 (а.с. 38-40).

26.11.2016 о 00 год. 00 хв. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно вимог ст.ст.42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуків та огляду, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98КПК України.

Вилучене відповідно до протоколів обшуку та огляду місця події від 25.11.2016 майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказів у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №42016221080000287 від 16.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.11.2016 майна, в ході проведення:

- огляду місця події поблизу автомобільної зупинки за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, 36, а саме грошових коштів у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 20 шт.: КУ 2924902, ПД 9121946, СЗ 1479091, СЄ 9113287, ТА 1022636, РД 2547950, ТД 7668131, РЄ 6884757, РГ 1055817, СЗ 7866004, РБ 9352103, РЕ 9352103, КЖ 4627281, ТБ 7457200, ИП 8625021, РА 5850413, СЖ 9668018, СД 9683639, СЗ 2691474, СГ 3539950, УГ 2519308, надані для проведення спеціального слідчого експерименту ОСОБА_6, грошових коштів у сумі 1091 грн., купюрами номіналом 200 грн. 5 шт.: ПЕ 8162281, ТЗ 4454374, УЄ 2851730, УЕ 0620759, КА 8657722, купюрою номіналом 50 грн. 1 шт.: ТД 2062945, купюрами номіналом 20 грн. 2 шт.: ПЕ 7418282, СЕ 6574929, купюрою номіналом 1 грн. 1 шт.: СЗ 4544302, мобільного телефону марки «Lenovo» на 2 SIM-картки 1 шт., зимові перчатки чорного кольору 1 пара, банківську картку «Приват-Банк» №4149625801029271 1 шт., які належать ОСОБА_2, вільний зразок змиву у ватному тампоні 1 шт., змив з правої руки у ватному тампоні 1 шт., змив з лівої руки у ватному тампоні 1 шт.;

- обшуку у приміщенні Кабінету цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного спяніння КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, а саме бланку результату токсилогічного дослідження №3815 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., направлення на обстеження водія ОСОБА_7 від 17.11.2016р. на 1 арк., висновку результатів медичного огляду ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 на 1 арк., акту медичного огляду №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_7 на 1 арк., журналу передачі чергувань між лікарями у синій обкладинці 1 шт., журналу виходу-уходу на роботу у синій обкладинці 1 шт., графіку чергувань співробітників кабінету експертизи за листопад 2016 року на 1 арк., висновку №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., висновоку №2943 від 18.11.2016 на імя ОСОБА_8 на 1 арк., круглу печатку «лікар ОСОБА_9» - 1 шт., круглу печатку «номер 62» - 1 шт., журналу реєстрації медичних оглядів жовтого кольору 1 шт., журналу-алфавітку сірого кольору з написом «Office» - 1 шт., пробірку з аналізом сечі ОСОБА_6, опечатану печаткою №62, - 1 шт., журналу реєстрації проведення експертизи на алкоголь чорно-жовтого кольору 1 шт., графіку чергувань за листопад 2016 року на 1 арк., журналу реєстрації проведених аналізів на наркотичні та психотропні речовини чорно-різнокольоровий з написом «Office» - 1 шт., журнал реєстрації аналізів на наркотики (результатаів) чорно-різнокольоровий 1 шт., висновоку №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк.; результату токсилогічного дослідження № 3747 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., результату токсилогічного дослідження №1520 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення на імя ОСОБА_6 від 13.11.2016 на 1 арк., акт медичного огляду №2906 від 13.11.2016 на імя ОСОБА_6 на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_7 №2943 від 18.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., направлення в хімічну лабораторію сечі ОСОБА_6 №2906 від 13.11.2016 від Федірко на 1 арк., пробірку з аналізом сечі ОСОБА_7, опечатана печаткою №62, - 1 шт., які належать КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», грошових коштів у сумі 1000 грн., купюрами номіналом 100 грн. - 10 шт.: ББ 6415912, ЕА 8910018, ВХ 3760277, КЗ 6278401, КЄ 3727490, МР 8516243, МЕ 8018305, ВЧ 7762981, КТ 6136220, МЕ 2511090, грошових коштів у сумі 4400 грн., купюрами номіналом 500 грн. - 7 шт.: ВВ 2797523, ЛД 5360224, ЗБ 4335928, ВХ 8972025, СГ 0583849, УБ 8134819, ЗБ 6556555, купюрами номіналом 200 грн. - 4 шт.: ЕШ 3924897, КБ 5207264, КК 8045550, ПД 7815808, купюрою номіналом 100 грн. - 1 шт.: БЛ 4791842, які належать ОСОБА_9

- обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_3, а саме картку «Приват-Банк» №4149437851987121, на імя ОСОБА_3 1 шт., яка належить ОСОБА_3, - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.