Ухвала суду № 63019573, 29.11.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
622/118/16-к
Номер документу
63019573
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/118/16-к

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29.11.2016 смт.Золочів Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю: секретаря Озерської Ю.М.,

прокурора Кришталя С.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000809 від 20.12.2015 року, №12015220310000808 та №12016220310000125 від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220310000591 від 25.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

11 листопада 2016 року з Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220310000591 від 25.08.2016 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання зявилися прокурор, захисник ОСОБА_6, обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_7, які отримали памятки про їхні права та обовязки, вважали можливим провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обєднання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220310000591 від 25.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання, в тому числі про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи надання захисника сторони не заявили.

Клопотань учасниками процесу про виклик певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів, розгляд справи колегіально або судом присяжних, чи у закритому судовому засіданні не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Харківською установою виконання покарань №27.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу

З метою більш повного та обєктивного розгляду кримінальних проваджень суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого розгляду судом зясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, захисника, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_7, потерпілих.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення між потерпілими та підозрюваним/обвинуваченим, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, у звязку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку, передбаченого ст. 316 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 28.10.2016 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25 грудня 2016 року. Клопотань про його зміну або скасування не надійшло.

Суд, розглянувши питання про доцільність тримання обвинуваченого ОСОБА_1під вартою, дійшов до наступного висновку. Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, враховуючи стан його здоровя та перебування у розшуку під час судового провадження, у звязку із чим для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1належить утримувати під вартою, залишивши строк дії цього запобіжного заходу до 25 грудня 2016 року. Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу на даному етапі судового провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220310000591 від 25.08.2016 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоїти їм єдиний номер 622/118/16-к.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 06.12.2016 року о 14.00 год., що відбудеться у залі судового засідання приміщення Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13).

Обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін строком до 25 грудня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в складі осіб: сторони обвинувачення (прокурора), сторони захисту (захисника, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_1О.),потерпілих.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 63019573 ?

Документ № 63019573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63019573 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63019573 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63019573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63019573, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 63019573, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63019573 відноситься до справи № 622/118/16-к

Це рішення відноситься до справи № 622/118/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63019569
Наступний документ : 63020136