Постанова № 63019178, 28.11.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/936/16-к

провадження: 1-кс/614/109/16

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

за участю слідчого Стецюри В.В.

прокурора Колеснікова Д.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1201620230000494 від 20.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні №1201620230000494, яке погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області ОСОБА_2

З даного клопотання вбачається, що до чергової частини Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 19.11.2016 року надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що керівництво ТОВ «Борова Агро», через використання на підприємстві під час виробництва на елеваторі невідомих матеріалів промислового виробництва, забруднюють атмосферне повітря шкідливими для довкілля речовинами, що може створити небезпеку для життя та здоров'я людей.

Слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до СРДР за №12016220230000494 від 20.11.2016, за ч.1 ст.241 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Борова-Агро», код СДРПОУ 31796759, займається діяльністю посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, надає послуги в сфері обробки сільськогосподарської продукції, розташоване за адресою: вул. Привокзальна, буд. 8, смт. Борова Борівського району Харківської області, орендодавцем даної території є Борівська селищна рада Борівського району Харківської області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він мешкає неподалік ТОВ «Борова-Агро» з території якого, приблизно з 11.11.2016 року по теперішній час йде неприємний запах, який на його думку негативно впливає на його здоров'я та здоров'я його рідних.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що теж мешкає неподалік ТОВ «Борова-Агро» з території якого, приблизно з 11.11.2016 року йде неприємний запах, який нагадує запах паленої гуми та впливає на його здоров'я.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що мешкає неподалік ТОВ «Борова-Агро» та з 12.11.2016 року, на подвір'ї її домоволодіння на вулиці 14 квартал в смт. Борова Борівського району Харківської області, доносився сильний запах паленої гуми, як їй стало відомо пізніше вказаний запах йде з території елеватору ТОВ «Борова-Агро».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що мешкає неподалік ТОВ «Борова-Агро» та приблизно на початку листопада 2016 року з території елеватору ТОВ «Борова-Агро», на вулиці 14 квартал в смт. Борова Борівського району Харківської області, розповсюджується неприємний запах, останній побоюється за своє життя та життя своїх рідних.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину та їх належної правової оцінки, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря, що неможливо встановити без залучення відповідних спеціалістів Держекоінспекції шляхом проведення виїзної позапланової перевірки, що є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

Результати позапланової виїзної перевірки мають суттєве значення для встановлення фактів порушення вимог природоохоронного законодавства, в частині охорони атмосферного повітря та можуть бути використані у якості доказів.

Доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, складені Держекоінспекцією за результатом проведення позапланової виїзної перевірки, які можуть бути використані для доведення позиції державного обвинувачення в суді.

Слідчий в клопотанні зазначив, що беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність проведення позапланової перевірки, огляду та дослідження за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області території ТОВ «Борова-Агро», розташованої за адресою: смт. Борова, вул. Привокзальна 8, Борівського району Харківської області, для встановлення наявності забруднень або інших змін природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров'я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля, спричинених діяльністю ТОВ «Борова-Агро» та подальшого відшкодування вказаних збитків.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтвердили вищевикладене та просять задовольнити клопотання.

Під час розгляду судом даного клопотання, від учасників судового процесу не надійшло клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів звукозапису та за ініціативою суду фіксація не здійснювалася, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно з п. 2 Постанови КМУ № 408 від 13.08.2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

На даний час КПК України не передбачено призначення перевірок в межах кримінального провадження прокурором або слідчим (пункт 4 частини другої статті 40 КПК України виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014).

Отже, в даному випадку, для призначення та можливості на законних підставах здійснити позапланову виїзну перевірку, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, повинен звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про призначення позапланової перевірки.

Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи положення вищевказаних норм, на які посилається слідчий та прокурор, слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що в інший спосіб, як окрім проведення позапланової виїзної перевірки додержання вимог чинного природоохоронного законодавства встановити не можливо.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства під час діяльності ТОВ «Борова-Агро» ЄДРПОУ 31796759, розташованому за адресою: вул. Привокзальна, буд. 8, смт. Борова Борівського району Харківської області.

Для проведення вказаної перевірки залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області, розташованої за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх, для проведення огляду і дослідження вказаної території, зі складанням відповідних актів перевірок щодо встановлення забрудненості атмосферного повітря та розрахунком шкоди, заподіяної діяльністю ТОВ «Борова-Агро», в строки, що відповідають чинному законодавству України.

Для проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря, зобов'язати ТОВ «Борова-Агро» надати спеціалістам Державної екологічної інспекції в Харківській області, повний доступ до території ТОВ «Борова-Агро», розташованої за адресою: смт. Борова, вул. Привокзальна 8, Борівського району Харківської області, в тому числі до складських, службових та інших приміщень на вказаній території, до території з обмеженим чи забороненим доступом, доступ до документації ТОВ «Борова-Агро», приміщень де зберігається вказана документація, можливість провести необхідні заміри, якщо це є необхідним для проведення позапланової перевірки.

Після проведення позапланової перевірки, огляду та дослідження місцевості, перевірки документації ТОВ «Борова-Агро», проведення необхідних замірів та їх аналізів, зобов'язати спеціалістів Державної екологічної інспекції в Харківській області надати відповіді на наступні запитання:

-Чи є в діях ТОВ «Борова-Агро» невідповідності або порушення чинного законодавства щодо норм охорони навколишнього природного середовища, якщо так, то які саме порушення?

-Якщо так, то який характер, розмір збитку, заподіяно навколишньому середовищу вчиненими діями ТОВ «Борова-Агро»?

-Чи знаходиться в причинному зв'язку діяльність ТОВ «Борова-Агро» з шкідливими екологічними наслідками?

-Чи не стали виявлені порушення вчинені ТОВ «Борова-Агро» обставинами внаслідок яких завдано тяжкі екологічні наслідки навколишньому середовищу?

При необхідності, для проведення дослідження надати спеціалістам Державної екологічної інспекції доступ до матеріалів кримінального провадження №12016220230000494 від 20.11.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зеленькова Н. Г.