Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/388/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 Л. Я.
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
23.11.2016 м.Кіровоград
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ткаченко Л.Я.,
суддів Іванова Д.Л., Онуфрієва В.М.,
із секретарем - Ковальовою Н.Д.,
за участю прокурора Байдак А.В.,
захисника-адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
потерпілої ОСОБА_5,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінального провадження № 12014120160001592 щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4,тав його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Кіровоградської області, раніше не судимого,
визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 121, ч. З ст. 135 КК України і призначено покарання: за ч. 1 ст. 126 КК України у виді 200 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців, за ч. З ст. 135 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, до строку позбавлення волі ОСОБА_4 зараховано строк попереднього увязнення, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, за період з 30 жовтня 2014 року по 22 лютого 2016 року включно.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення 30000 грн. залишено без розгляду.
Вирішено долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливим проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія судців.
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_3, - залишити без задоволення.
Вирок Знамянськогоміскрайонного суду Кіровоградської області від 22.02.2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 135 КК України, залишити без змін.
На підставі ч. 2 ст. 404, ч. 5 ст. 72 КК України, п. 2 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» - зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4, строк його тримання під вартою в місцях попереднього увязнення з 30.10.2014 року по 23.11.2016 року, включно, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим який утримується під вартою - в той же строк з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 28 листопада 2016 року о 16 год. 00 хв.
Судді:
Л.Я. ОСОБА_6ОСОБА_7 ОСОБА_3
Судове рішення № 63018790, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: