Справа № 387/1358/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/17/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
07 листопада 2016 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі Діордієвій Т.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Діалог", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначила, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,98 га, яка розташована на території Юр'ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. ОСОБА_2 помер 22.05.2005. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.02.2006 ОСОБА_1 успадкувала земельну ділянку, що належала ОСОБА_2. На підставі зазначеного свідоцтва 20.07.2007 позивач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,98 га. У вересні 2015 року позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення належної їй земельної ділянки з 2016 року, однак отримала відмову з тих підстав, що між нею та ТОВ " Діалог" 22.11.2010 укладено договір оренди землі строком на 15 років, тобто строк дії договору до 2025 року. При вивченні змісту договору, позивач виявила, що підпис у договорі оренди землі виконаний не нею, а іншою особою, оскільки вона напевно знає, що даного договору не підписувала. Будь-яких доручень стосовно підписання від її імені зазначеного договору вона не надавала. Відповідно з метою захисту її прав, даний договір підлягає визнанню його недійсним в судовому порядку.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2016 року призначено по вказаній цивільній справі комісійну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області, який розташований за адресою: м.Кіровоград, вул. Ж.Революції, 58.
06.10.2016 року до суду з Кіровоградського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення та рахунок - фактура на проведення оплати експертних послуг, копія яких вручена представнику відповідача 11.10.2016 року.
Оплату проведення експертизи відповідачем не проведено.
07.11.2016 року до суду з Кіровоградського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експретизи у зв'язку з відсутністю оплати експертних послуг та повернуто матеріали цивільної справи.
Відповідно до ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ч.1,ст.ст. 208-210,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Діалог", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі недійсним .
Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 10 хвилин 22 листопада 2016 року в залі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63018697, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1358/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: