Ухвала суду № 63018285, 28.11.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №340/517/16-ц Номер провадження № 2/340/273/16

УХВАЛА

28 листопада 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором від 04.12.2013 року в розмірі 15999,60 грн. та судові витрати.

Від представника позивача, до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача, в звязку зі зміною відповідачкою пізвища .

Ухвалою суду від 09.11.2016 року, також за клопотанням представника позивача було витребувано докази - копію актового запису про шлюб відповідача - ОСОБА_1 Згідно ксерокопії актового запису про шлюб від 03.11.2016 року №73 року, складеного Верховинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області відповідачка ОСОБА_1 03.11.2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позов, або залучає до участі в справі іншу особу як відповідача.

Таким чином, з урахуванням зміни прізвища відповідача, зазначеного позивачем у первісній позовній заяві та наявністю підтверджуючих вказане доказів, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі слід замінити відповідача ОСОБА_1М на ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк