АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8404/16 Справа № 201/12480/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб га ліквідацію РПЬ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась апелянту 07 листопада 2016 року (а.с. 34), отримана ним 14 листопада 2016 року (а.с.35). Однак, протягом наданого строку зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.О. Каратаєва
Судове рішення № 63018209, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12480/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: