Рішення № 63018016, 29.11.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.11.2016
Номер справи
215/2969/16-ц
Номер документу
63018016
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/2969/16-ц

2/215/1401/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря- Зоріной А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2016 р. ПАТ «ОТП Банк» як правонаступник ЗАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73349,97грн. та судових витрат 1378 грн..

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № СL-311/192/2008 від 13/10/2008року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 28411,89 доларів США.

Відповідно до п 1.1 Банк надає Позичальнику Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит , сплатити відсотки за користування Кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором.

Згідно частини №2 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів буде здійснюватися шляхом сплати платежів у розмірі, строки, що визначені у Додатку №1 до Кредитного договору, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по кредитному договору, у звязку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 04.11.2015року становить 3186,44 доларів США, що за курсом НБУ (2301,941 за 100 дол. США) , складає 73349,97грн. і складається з наступних сум: 2848,64 долара США залишок заборгованості за кредитом, 337,80доларів США - заборгованість по відсоткам.

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.10.2008 р. між Банком та відп овідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк»по кредитному договору в сумі 73349,97 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 2848,64 долара США залишок заборгованості за кредитом, 337,80доларів США - заборгованість по відсоткам.

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 73349,97 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 73349 грн. 97 коп. станом на 04.11.2015 р., 1378 грн. 00 коп.судового збору, а всього 74727 грн. 97 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63018016 ?

Документ № 63018016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63018016 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63018016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63018016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63018016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63018016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63018016 відноситься до справи № 215/2969/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 215/2969/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63018008
Наступний документ : 63018020