Ухвала суду № 63016615, 15.11.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1944/16-к

1-кп/171/245/16

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040410000757 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до положень ч.1ст.314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_2 утримуються в Криворізькій УВП № УДПтС у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,336 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12016040410000757 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, на09 годину 00 хвилин 18 листопада 2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначеного на09 годину 00 хвилин 18 листопада 2016 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Криворізькою УВП № УДПтС у Дніпропетровській області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Криворізької УВП № УДПтС у Дніпропетровській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Криворізької УВП № УДПтС у Дніпропетровській області, встановити особу обвинувачених та вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоруженко Н. В.