Ухвала суду № 63014732, 22.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-3503/16

Справа №760/6145/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

22.11.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати у Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14):

1.Оригінал протоколу зборів 271 члена ГБК від 17 листопада 2007 року та належним чином засвідчену його копію;

2. Персоніфіковані списки усіх членів кооперативу складені в алфавітному порядку, з зазначенням дати вступу станом:

- на день складання протоколу зборів 377 членів кооперативу від 21 лютого 2009 року;

- на день складання протоколу зборів 37 уповноважених від 08 травня 2009 року;

- на день складання протоколу зборів 29 уповноважених від 26 березня 2011 року;

- на день складання протоколу загальних зборів членів ГБК від 24 березня 2011 року;

3. Персоніфіковані списки не членів кооперативу складені в алфавітному порядку, з зазначенням дати початку отримання послуг від кооперативу за утримання гаражного боксу та сплати відповідних внесків: станом:

- на день складання протоколу зборів 377 членів кооперативу від 21 лютого 2009 року;

- на день складання протоколу зборів 37 уповноважених від 08 травня 2009 року;

- на день складання протоколу зборів 29 уповноважених від 26 березня 2011 року;

- на день складання протоколу загальних зборів членів ГБК від 24 вересня 2011 року;

4.Засвідчені належним чином списки усіх вибувших з членів кооперативу власників та користувачів гаражними боксами в період:

- з 03 червня 2005 року по 17 листопада 2007 року;

- з 17 листопада 2007 року по 21 лютого 2009 року;

5.Витребувати в ГБК «Олімпійський» документальні докази на підтвердження виплати паю та паєнагромаджень усім власникам та користувачам гаражними боксами, які вибули з кооперативу в період з 03 червня 2005 року по 21 лютого 2009 року.

6.Засвідчені належним чином списки усіх прийнятих в члени кооперативу власників та користувачів гаражними боксами в період:

- з 03 червня 2005 року по 17 листопада 2007 року;

- з 17 листопада 2007 року по 21 лютого 2009 року;

Витребувати з Головного управління юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), матеріали реєстраційної справи ОГБК «Олімпійський.

Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними для всебічного та повного встановлення усіх обставин предмету позову, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, заслухавши думку позивача по справі приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивача про забезпечення доказів по справі.

Водночас, суд приходить до висновку про витребування завірених належним чином копій запитуваних матеріалів, оскільки надання суду їх оригіналів не є необхідним.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14):

1.Засвідчену належним чином копію протоколу зборів 271 члена ГБК від 17 листопада 2007 року;

2.Засвідчену належним чином копію списків усіх вибувших з членів кооперативу власників та користувачів гаражними боксами в період:

- з 03 червня 2005 року по 17 листопада 2007 року;

- з 17 листопада 2007 року по 21 лютого 2009 року;

3.Засвідчену належним чином копію списків усіх прийнятих в члени кооперативу власників та користувачів гаражними боксами в період:

- з 03 червня 2005 року по 17 листопада 2007 року;

- з 17 листопада 2007 року по 21 лютого 2009 року;

Зобов'язати Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Шутова, 1).

Витребувати з Головного управління юстиції в м. Києві або у підпорядкованих йому органів (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи ОГБК «Олімпійський.

Зобов'язати Головне управління юстиції в м. Києві або підпорядковані йому органи (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Шутова, 1).

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: